El Mosad revela los detalles sobre la captura de Eichmann

El Mosad ha dejado de lado su habitual secretismo para desvelar, en una exposición en Tel Aviv, los entreveros de la captura hace medio siglo en Argentina del nazi Adolf Eichmann.
Emplazada en el Museo de la Diáspora – Beith Hatfusot, la muestra presenta más de cien documentos, fotografías, testimonios y utensilios que aportan luz sobre la identificación, secuestro, transporte y ejecución de "Dybuk", espíritu maligno en la tradición judía con el que el dossier que fue bautizado en clave.
El material de "Operación Finale" procede en un 90 % de los servicios secretos en el exterior, el Mosad, que ha abierto sus archivos al público por primera vez en su existencia, inspiración de tantos mitos y novelas.
"Todo el mundo conoce a grosso modo la historia de Eichmann. Lo nuevo son los detalles, que están en los archivos. Todos los libros publicados sobre el tema tienen errores porque se basan en entrevistas", explica el curador, un agente del Mosad que se identifica tan sólo como "Avner A".
La historia es, en resumen, la siguiente: Eichmann era un teniente coronel nazi que gestionaba la aplicación de la "Solución Final", el plan de aniquilación de los judíos europeos.
Tras la victoria aliada en 1945, logró huir a Argentina, donde comenzó una nueva vida como trabajador de la Mercedes Benz bajo el nombre falso de Ricardo Klement.
Allí fue identificado por una casualidad (el hijo de Eichmann empezó a salir con la hija de un superviviente del Holocausto), tras lo cual fue secuestrado en 1960 por los servicios secretos israelíes, transportado en secreto a Tel Aviv, juzgado en Jerusalén ante la atenta mirada del mundo y ahorcado dos años después en la única pena capital civil aplicada por el país.
La exposición se centra en los detalles, algunos hasta ahora desconocidos.
Ya en la entrada, un panel desgrana de forma inédita los nombres de las 67 personas que participaron de una u otra forma en la operación: agentes del Mosad, del Shabak (el Servicio de Seguridad General), personal de la Policía y de la aerolínea El Al y gente sin adscripción.
La muestra, que permanecerá abierta hasta el verano para luego ser trasladada al extranjero, ofrece también una mirada a los hoy anticuados métodos que
empleó el equipo encargado de la captura, formado por cuatro agentes del Mosad, seis del Shabak y un médico.
Los espías, por ejemplo, se reunían cada día con el entonces jefe del Mosad, Isser Harel, en una cafetería y a una hora diferente que se acordaba la noche anterior.
Para evitar despertar sospechas, llevaban marcada la ubicación de Eichmann en guías y mapas de viaje. Uno, de la provincia de Buenos Aires, cuelga con un gran punto rojo en una de las paredes de la colección.
Otro detalle interesante. Es de sobra conocido que Eichmann fue sacado de Argentina bajo otra identidad, vestido de mecánico del avión de El Al y sedado para que pareciese borracho.
Pero, ¿cómo pudo salir legalmente de un país alguien cuya entrada no estaba registrada?. Porque un agente del Mosad había viajado a Buenos Aires con un nombre ficticio, Zeev Zijroni, y entregado el pasaporte a sus colegas, que cambiaron la foto por la de Eichmann.
Días después, Eichmann abandonó el país a rastras bajo la identidad de Zeev Zijroni, mientras que el espía se las ingenió para salir luego con otro nombre.
La exposición presenta también el documento de identidad y carnet de Mercedes Benz de Eichmann o una copia del contrato de alquiler del coche en el que le transportaron, firmado por un ficticio coronel británico Dean Ashton.
Ambientada por transmisiones radiofónicas en hebreo sobre la captura, "Operación Finale" también incluye la Leica y la maleta usada para tomar fotos al vigilado a través de un agujero.
Tras compararlas con las de la época nazi, fue la forma de las orejas lo que les llevó a concluir que habían dado con "Dybuk".
El equipo había corrido el riesgo de viajar con material de espionaje -expuesto en una de las vitrinas-, como un torno para copiar llaves, tinta para falsificar documentos o un sobre cerrado con detalles sobre la identidad de su objetivo.
La entrada en Argentina fue, eso sí, en momentos y desde países diferentes. A modo de ejemplo, el Mosad ha desempolvado un billete de avión Amsterdam-Lisboa-Buenos Aires, de British European Airways, y otro directo desde París con Aerolíneas Argentinas.

ULTIMO MOMENTO! ! ! Militares uruguayos en el Sinai, rodeados por beduinos

Ag. Cabanah
El contingente del Ejército uruguayo desplegado en el desierto del Sinaí en la frontera entre Egipto e Israel se encuentra rodeado por un grupo de beduinos.
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, informó en conferencia de prensa que las "fuerzas uruguayas en el Sinaí están sitiadas por los beduinos" desde hace cuatro días.
El ministro explicó que los beduinos, tribus nómadas en el desierto, están fuertemente armados y exigen la liberación de cuatro compañeros detenidos en la ciudad de El Cairo y que podrían enfrentar una condena de cadena perpetua o incluso la pena capital.

Actualmente hay 35 militares uruguayos en la base del Sinaí, además de unos 300 soldados colombianos y unos 80 estadounidense. El tema será planteada ante la comisión de Defensa de UNASUR informó el ministro de Relaciones Exteriores.
El estado uruguayo está manteniendo conversaciones con Egipto, Israel y Estados Unidos para ver de qué forma se puede garantizar la seguridad de los efectivos.
El contingente uruguayo que se encuentra desplegado el desierto del Sinaí forma parte de la Fuerza Multinacional de Paz y Observadores (MFO), en la frontera entre Egipto e Israel. Luego de la guerra entre Egipto e Israel se seleccionó a tres países para trabajar en frontera. Estos países son Uruguay, Colombia y Estados Unidos. No está vinculada a las operaciones comandadas por Naciones Unidas.
La fuerza desplegada en Sinaí tiene como misión el control del cumplimiento del acuerdo de paz entre Egipto e Israel. A lo largo de los 26 años de actividad en esta zona rocosa y desértica, siempre hubo un contingente uruguayo desempeñando tareas logísticas.
En agosto de 2008 el expresidente Tabaré Vázquez visitó la base. En esa oportunidad se encontraban 83 militares uruguayos en la base.
De acuerdo a información brindada por el Ejército la misión uruguaya cumple tareas de mantenimiento de la ruta principal de abastecimiento y de los caminos de acceso a los puestos de observación y de control y mantenimiento de segundo escalón de la maquinaria.
El 75 % de los oficiales del Ejército ha participado en misiones en el extranjero y el 66 % de suboficiales también participó.
Las tribus de beduinos operan al margen de la ley. En enero de este año una tribu secuestró a 25 trabajadores chinos en reclamo de la excarcelación de integrantes de su tribu, condenados por el ataque a un complejo turístico en la costa del Mar Rojo en 2005, en el que murieron 31 personas,

Dos barcos de guerra de Israel cruzaron el Canal de Suez

Ag. Cabanah


El periódico egipcio Al Ahram informó que dos buques israelíes cruzaron el Canal de Suez. Según los informes, los dos navíos y un barco francés dejaron Port Said y se dirigieron hacia el norte. El destino y el objetivo de las naves no fueron aclarados. El Ejército de Defensa de Israel aún no ha hecho ningún comentario sobre el reporte.
Los dos barcos de guerra, INS Lahav y INS Yafo, llegaron acompañados por una nave francesa, el Imdisi.
El supervisor de navegación del Canal de Suez, Ahmed el Manhali, precisó que el cruce tomó catorce horas y que los barcos fueron acompañados por un remolcador debido a cuestiones de seguridad.
El mes pasado, dos barcos de guerra iraníes cruzaron el canal, en un acto percibido por Israel como una provocación. Fue la segunda vez en un año que los navíos iraníes cruzaban el paso que conecta el Mar Rojo con el Mar Mediterráneo, y la segunda vez desde la caída del presidente egipcio Hosni Mubarak.
La última vez que naves de guerra israelíes cruzaron el canal fue en 2009. En esa oportunidad lo hicieron el INS Hanit y el torpedero INS Eilat.

Israel advierte no viajar a Turquía por amenaza terrorista

ag. Cabanah



La Oficina de Contraterrorismo advirtió a los ciudadanos israelíes en contra de viajar a Turquía, señalando informaciones de inteligencia que sugieren la presencia de elementos terroristas planeando ataques contra instituciones israelíes o judías en ese país.
De acuerdo con la advertencia,
se pide a los israelíes que se abstengan de viajar a Turquía, a raíz de informaciones sobre un intento de ataque en los próximos días.
El miércoles pasado, el periódico turco Hurriyet informó que el Mosad advirtió a Ankara de que la misión diplomática de Israel en ese país corría el peligro ser objeto de un ataque por parte de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán

El mall de Jerusalén donde israelíes y palestinos compran juntos

Al parecer los malls de jerusalén han logrado lo imposible: juntar pacificamente Israelíes y palestinos.

La demarcación que señala el Este y el Oeste de la capital ya no resulta tan clara como solía serlo alguna vez. Un número cada vez mayor de palestinos provenientes de Jerusalén Oriental elige los mall de la parte occidental de la ciudad de Jerusalén para ir de compras y disfrutar de su tiempo libre.

La nueva investigación revela también que la presencia de árabes en los centros comerciales provoca el disgusto de muchos judíos.

La investigación, que pronto será publicada por el Instituto Floersheimer de Estudios Políticos, fue realizada por Marik Shtern, el hijo del fallecido diputado Yuri Shtern. El estudio fue dirigido por el profesor Shlomo Hasson y se centró en el fenómeno de la integración en tres diferentes lugares: Malha Mall, el Alrov (Mamilla) Mall y los mercados de la Ciudad Vieja.

Gideon Avrahami, director de Malha, aseguró que entre 1.000 y 1.200 palestinos concurren al centro comercial en un día cualquiera – lo que constituye un 3 por ciento del total de visitantes-. Pero en días festivos musulmanes y los domingos, la cifra se eleva al 25 por ciento.

Según Shtern, el 35 por ciento de los compradores judíos que él entrevistó en Malha expresaron opiniones negativas acerca de la presencia de árabes en ese centro comercial. "Si yo hubiera ido donde ellos, me habrían masacrado", declaró una mujer. Otro hombre expresó que el centro había "rodado cuesta abajo" al contar con la presencia de árabes allí. Para otros, la presencia árabe no molesta en absoluto. Sólo uno de los entrevistados, una partera del barrio Ramat Sharett, dijo algo positivo: "Es excelente. Como ellos no tienen un centro comercial, vienen aquí para divertirse".

Shtern afirma que los compradores árabes de clase media baja acuden al centro para participar en eventos culturales gratuitos, y que los de clase media alta llegan buscando productos que no pueden encontrar en Jerusalén Oriental o en Cisjordania.

Los compradores árabes aseguraron que los controles de seguridad en las entradas fueron un obstáculo.

El centro comercial Mamilla Mall, de tres años de antigüedad, es probablemente la zona comercial más cosmopolita de la capital, donde judíos, musulmanes y turistas de todas las religiones, se entremezclan en proporciones casi iguales. A diferencia de lo que ocurre en Malha, muchos trabajadores de tiendas son palestinos, lo que aumenta el valor de coexistencia. "Esto es como un globo flotante, desconectado de todo", según la opinión de un empleado de cafetería ante la pregunta de Shtern.

Los visitantes israelíes parecen percibir el lugar como menos "judío" y sólo el 22 por ciento de los entrevistados expresaron una opinión negativa sobre la presencia de compradores árabes.

En cuanto a los mercados de la Ciudad Vieja, Shtern concluye que tanto judíos como árabes perciben la zona como un escenario de conflicto. Muchos judíos, al ser preguntados acerca de si se sienten seguros allí, responden con una declaración de tipo ideológica como: "Me siento seguro en todas partes en la Tierra de Israel." Pero agregan también que la presencia de los árabesl ha afectado negativamente su sentido de seguridad.

Los palestinos, también declaran sentirse inseguros:"Tengo miedo de los grupos de israelíes, soy de edad avanzada y no sé hablar en hebreo" dijo una mujer cristiana. Para otros, la presencia de israelíes armados en el lugar les provoca mucha incomodidad.

Shtern subraya que los árabes llegan hasta Jerusalén Occidental para hacer compras y para disfrutar de su tiempo libre (y en menor medida, como residentes, principalmente en los barrios del norte), debido a una escasez de malls de Jerusalén Oriental. "La política de agresividad y desigualdad está conduciendo hacia una realidad binacional", afirma.

Egipto ofreció combustible a cambio de tregua con Israel

Ag. Cabanah
Las autoridades de Egipto ofrecieron combustible para la Franja de Gaza a cambio de que los grupos terroristas que operan en ese territorio acuerden un cese de fuego con Israel, según reveló este lunes el miembro de Hamás Younis al-Astal, coincidiendo con una escalada de tensión en la zona.

Gaza sufre cortes en el suministro de hasta 18 horas diarias desde que Egipto interrumpió el envío a través de la red de túneles de contrabando, lo que llevó a una negociación para tratar de resolver la crisis energética. La única planta de Gaza cesó sus actividades el sábado por la tarde por tercera vez en el último mes.

Durante una manifestación celebrada en Gaza, Al Astal confirmó que el Gobierno «de facto» de este territorio, liderado por Hamás, denunció ante Egipto que fue Israel quien inició la última cadena de ataques cruzados, en los que murieron desde el viernes más de una veintena de palestinos.

En ese sentido, el también miembro de Hamás, Mahmud A-Zahar dijo que corresponde a Israel cesar la violencia y aclaró que su grupo «no tomó ninguna decisión» sobre posibles actuaciones. «Está hablando con facciones palestinas y otras partes para tratar de lograr una tregua», explicó, para acto seguido aclarar que se trataría de una «tregua condicionada a que el enemigo israelí cese las agresiones y se comprometa a no atacar de nuevo».

Según Al Astal, el enviado de la ONU para Oriente Próximo, Robert Serry, se reunió con A-Zahar para tratar de mediar en el conflicto. Hamás respondió a Serry pidiéndole que Israel interrumpa de inmediato sus ataques en la Franja de Gaza.

Además de Naciones Unidas también ofrecieron su colaboración mediadores europeos y egipcios para rebajar la tensión, confirmó el representante de Hamás Ahmad Yusef.

Israel desplegará cuarta batería de «Cúpula de Hierro»

Ag. Cabanah
El Coronel de la Fuerza Aérea Israelí, Tzví Haimovitch, informó el día domingo que de cara a los continuos ataques con misiles ejecutados desde la Franja de Gaza, en las próximas semanas, Israel desplegará una cuarta batería del sistema de defensa antimisiles «Cúpula de Hierro».
En declaraciones a la prensa, Haimovitch, Comandante de la Unidad de Defensa Aérea responsable de «Cúpula de Hierro», declaró que el sistema estaba demostrando resultados excelentes y que «será exigido al máximo».
El Ejército israelí tiene la esperanza de obtener fondos del Gobierno para continuar con la producción y entrega de nuevas baterías e interceptores «Cúpula de Hierro».
Asimismo, funcionarios de Defensa informaron que Israel necesita al menos 13 baterías para protegerse de manera eficaz contra los misiles disparados desde la Franja de Gaza y el Líbano.

Hamás informa sobre una probable tregua con Israel

La calma parece arribar al sur del país, en tanto que se percibe un alto en el disparo de cohetes desde la franja de Gaza.
La tregua en el lanzamiento de proyectiles se produce al mismo tiempo que la televisión de Hamás informa que Israel le ha manifestado a Egipto que detendría los ataque de la Fuerza Aérea sobre Gaza a la media noche, según un reporte de la Radio de Israel.
En cambio, la Jihad Islámica que prácticamente recibe órdenes directamente desde Teherán ha anunciado que, por el contrario, incrementará sus ataques.
Los terroristas palestinos han disparado desde el enclave costero de Gaza más de 160 cohetes contra el territorio israelí, desde el comienzo de la escalada, el viernes.
Las organizaciones terroristas se han visto frustradas por los más de 40 cohetes dirigidos contra los grandes centros urbanos que han sido derribados por el sistema de antimisiles Cúpula de Hierro, y por el reducido número de víctimas civiles palestinas – 18 de los 20 fallecidos, eran miembros de las organizaciones extremistas, la mayoría de la Jihad Islámica-.
De cualquier manera, analistas de defensa estiman que tomará aún algún tiempo el restablecimiento del cese del fuego en la zona.

Sobre la opción militar de Israel contra Irán

Los comentarios que oímos últimamente a diestra y siniestra sobre la opción militar que Israel estaría considerando para frenar o demorar el plan nuclear de Irán, dejan la sensación de que busca guerra, que no quiere recurrir a la diplomacia y que su deseo es una confrontación.

Claro está que es válido discutir si un ataque militar sería lo más apropiado, si el precio valdría la pena, si el riesgo no es demasiado grande y si ese precio tiene sentido cuando no hay aún plena certeza acerca de lo que lograría una ofensiva.

Pero lo que no nos parece irrefutable e indiscutible, es que el primer amenazado aquí, no es Irán, sino Israel.

En octubre del 2005, en una conferencia “Un mundo sin sionismo” llevada a cabo en Teherán, el Presidente Ahmadinejad declaró: “Nuestro querido Imam Khomeini ordenó que este régimen que ocupa a Jerusalem sea borrado de las páginas del tiempo.Esa fue una declaración muy sabia”.Y en el mismo discurso, agregó: “Pronto, esta mancha de desgracia será limpiada de la prenda del mundo islámico.Y es algo que podemos lograr”.

Hubo por cierto numerosos ejemplos:

22 de agosto 2011: “Las naciones del mundo pueden liberarse del tumor infectado del régimen sionista”. Expresó la esperanza que se llegue a “la eliminación del régimen sionista y la liberación de la humanidad de los males”.

22 de abril 2009: “No teman a los sionistas. Están al borde de la muerte. Su tiempo ha terminado”.18 de setiembre 2008: “Mientras algunos dicen que la idea del Gran Israel ha expirado..yo digo que la idea del Pequeño Israel ha expirado también”.

18 setiembre 2008: “El régimen sionista desaparecerá”.

8 de mayo 2008: “El régimen sionista está en camino a la aniquilación”.

13 de noviembre 2006: “Israel está destinado a la destrucción y pronto desaparecerá”.

26 de octubre 2005: “El mundo islámico no permitirá a su enemigo histórico vivir en su seno”.

Pero cabe recalcar que el régimen iraní habla de la eliminación de Israel, desde mucho antes de la aparición de Ahmadinejad en el escenario internacional.Y lo más elocuente al respecto son las imágenes que acompañaron a menudo el mensaje, con las que no queda lugar a dudas.

En un desfile militar en Teherán, en el que fueron expuestos misiles Shahab 3 –cuyo alcance es de 1300 kilómetros y por ende es capaz de cubrir la totalidad de Israel-el vehículo que los llevaba tenía una frase explícitamente llamando a la destrucción de Israel. Y en un edificio que sirve como sede de los Basij, o sea las “fuerzas de movilización” que sirven de reserva para las Guardias Revolucionarias de Irán , cuelga un cartel enorme en el que se lee que Israel debe ser “borrado de la faz de la Tierra”.

Y quizás lo más directamente vinculado a la eventualidad de una amenaza nuclear de Irán, quedó reflejado en las declaraciones del ex Presidente Rafsanjani el 14 de diciembre del 2000: “Si algún día, que será por supuesto un día muy importante, el mundo islámico también tendrá las armas que hoy tiene Israel, la estrategia imperialista se estancará, porque el uso de una sola bomba atómica siquiera contra Israel, le borrará de la faz de la tierra, mientras que sólo causará algún daño el mundo islámico”.

Y por si alguien alega que Ahmadinejad ya no será Presidente cuando las elecciones del año próximo, recordaremos que él puede parecer el más llamativo, pero no es el único y que la posición del régimen iraní en favor de la destrucción de Israel, no es invento suyo.

Ya en diciembre del 2000, en una transmisión por televisión en un sermón de viernes, el jefe Supremo el Ayatollah Ali Khamenai declaró: “La posición de Irán, expresada por primera vez por el Imam Khomeini y declarada varias veces por gente a cargo, es que el tumor cancerígeno llamado Israel debe ser arrancado de raíz de la región”.

Al mes siguiente, declare: “El tema perpetuo para Irán es la eliminación de Israel de la región”,.Hace aproximadamente un mes, el 6 de febrero, la agencia noticiosa iraní ALEF-que como todas , está controlada por las autoridades – publicó un llamado explícito a destruir a Israel, titulando su pieza “El pueblo israelí debe ser aniquilado”, y acompañando el texto con un mapa en el que están indicadas ciudades de Israel.

La polémica sobre la necesidad, inevitabilidad y problemática de la opción militar israelí contra Irán, es legítima.

Pero no se puede olvidar la fuente misma del problema, que llega desde Irán.

Una guía de 7 puntos para la ceremonia judía del Bar/Bat Mitzvá.

AISH
(1) Conceptos Básicos del Bar Mitzvá
Primero, entendamos qué significan las palabras “Bar (o Bat) Mitzvá”. La frase se traduce como “hijo (o hija) de los mandamientos” - es decir, que la persona joven se vuelve responsable de cumplir los mandamientos (mitzvot) de la Torá.
El propósito de los mandamientos es mantener nuestras vidas enfocadas en lo que es realmente importante: la familia, la comunidad y una relación con Dios.
Aunque por lo general decimos “hacer” un Bar Mitzvá, técnicamente hablando, esto es imposible. El término “Bar Mitzvá” se refiere a un estatus, al igual que lo es ser estudiante o padre.
Un chico judío se convierte automáticamente en Bar Mitzvá cuando cumple 13 años, y una chica a los 12 (en general las chicas maduran antes que los chicos).

En un nivel más profundo, así como sus cuerpos están creciendo y cambiando, también lo están haciendo sus almas. La tradición cabalista dice que la parte espiritual de una persona tiene muchos niveles de alma. En el Bar/Bat Mitzvá un nuevo nivel de alma (llamado neshamá) comienza a tener conciencia. Es el momento en que la conciencia moral y la sensibilidad se terminan de desarrollar, permitiendo que la persona joven asuma responsabilidad por sus acciones.
Después de alcanzar esta etapa en la vida, nuestras acciones son consideradas más significativas por otra razón: el Talmud explica que una mitzvá realizada por obligación es considerada más importante que una llevada a cabo de manera voluntaria. Esto es porque una persona tiene una aversión natural a cumplir con una obligación. Vencer esta aversión es un signo de madurez, y esto es lo que celebra el Bar/Bat Mitzvá: alcanzar la etapa de la obligación.
(2) El Evento en la Sinagoga
En Shabat (y en varios otros días), la Torá – un rollo que contiene los Cinco Libros de Moshé – es leído en público. La Torá está dividida en 54 porciones, obedeciendo a un ciclo anual, y en la sinagoga se lee una porción cada semana.
Además, la porción semanal está subdividida en siete secciones. En los rezos de la mañana de Shabat, la gente es honrada y es invitada a recitar las bendiciones especiales para antes y después de la lectura de cada sección.
La Torá es sacada del arca sagrada y es llevada a la bimá – la plataforma elevada en donde es leída. Mientras la Torá está siendo llevada, todos se ponen de pie en señal de respeto.
Coloquialmente hablando, cuando la gente dice, “hice mi Bar Mitzvá”, significa que recibieron una aliá a la Torá en la sinagoga. “Aliá” significa “ascender” a la bimá.
El rollo de la Torá está escrito con meticulosidad por un escriba temeroso de Dios. Muchas reglas aseguran que la Torá esté escrita con exactitud perfecta, para mantener la cadena de tradición ininterrumpida que comenzó en el Monte Sinaí.
En el Shabat siguiente a su decimotercer cumpleaños, el joven es llamado a la Torá. Este cálculo obedece al calendario judío. En algunas sinagogas existe la costumbre de arrojarle caramelos al joven cuando éste termina la bendición final.
En este momento es habitual que el padre recite la siguiente bendición:

Seguido a esto, el joven Bar Mitzvá lee una porción de los profetas bíblicos llamada haftará. Durante un período de persecución hace 2.000 años, a los judíos se les prohibió leer la Torá, por lo que establecieron una lectura de los profetas que corresponde al tema de la porción semanal de la Torá. La haftará se lee con una melodía tradicional única.
Usualmente, después de los rezos la congregación participa de un kidush, una pequeña comida que comienza con una bendición sobre el vino.
(3) La Recepción
Una característica popular de las celebraciones de Bar/Bat Mitzvá es una fiesta de recepción. Idealmente debería ser celebrada el día en que el/la joven cumple 13/12 años. De ser necesario, la celebración puede ser pospuesta.
En relación a lo que se hace en una celebración de Bar Mitzvá hay diferentes costumbres. Es apropiado que el joven relate algunas ideas de Torá en la celebración – es decir, el famoso discurso de Bar Mitzvá. El discurso generalmente contiene ideas de la porción semanal de la Torá, y enfatiza el compromiso del joven con los valores judíos.
¿Y qué hay de la fiesta temática de Titanic, con efectos especiales estilo Hollywood? Es importante que los festejos no sean ostentosos para evitar que el factor espiritual quede en un segundo plano. El nuevo adulto debe apreciar que es una celebración de madurez y responsabilidad, un mensaje que llevará con él por el resto de su vida.
(4) El Regalo
¿Y qué hay del famoso regalo del Bar Mitzvá? En los viejos tiempos, el regalo escogido era una pluma fuente, luego fue un walkman, hoy es un iPod.
Esos regalos están bien, pero hay regalos mucho más significativos para un Bar/Bat Mitzvá. Dado que este evento celebra que el/la joven se vuelve obligado/a a cumplir con los mandamientos, el regalo más apropiado es, naturalmente, uno que le dé un entendimiento más profundo del legado judío y que le permita cumplir mejor las mitzvot (puede recibir un iPod en cualquier otro momento).
Teniendo en cuenta esto, mi regalo favorito es una alcancía para tzedaká (caridad). Todo judío debería tener una alcancía para tzedaká en su casa, para poder poner monedas regularmente. El dinero puede ser destinado a mantener una escuela o una institución judía – en tu ciudad o en Israel (la “patria” de todo judío).
El otro regalo obvio es un libro judío. Como hay miles de títulos para elegir, hemos reducido la lista a los Mejores para Bar/Bat Mitzvá:

(5) Tefilín
Al llegar a los 13 años comienza la obligación de un chico de ponerse Tefilín todos los días (excepto en Shabat y en las festividades).
Los Tefilín son dos cajas negras cuadradas de cuero, que contienen pergaminos con versículos de la Torá. Junto a cada caja hay correas de cuero. Una de las cajas se pone en el brazo, y la otra en el frente de la cabeza.
Las dos cajas representan las dos formas en que servimos a Dios en este mundo: con el pensamiento (la cabeza) y con la acción (el brazo). El Tefilín del brazo tiene un solo compartimiento con un solo pergamino, mientras que el de la cabeza tiene cuatro compartimientos separados con un pergamino en cada uno. Esto es para denotar que, en el servicio a Dios, los dos poderes deben trabajar congruentemente: Utilizamos la totalidad de nuestra mente para obtener la perspectiva completa, y luego actuamos con una singular claridad de propósito.
Dentro de cada caja de Tefilín hay pergaminos que contienen cuatro secciones de la Torá, que hablan sobre la unicidad de Dios, la obligación de observar los mandamientos, y la responsabilidad de transmitirle el judaísmo a nuestros descendientes.
Si te sientes realmente generoso, los Tefilín son un regalo maravilloso para un Bar Mitzvá. Tener un par de Tefilín (¡y utilizarlos!) es una parte importante de la identidad judía. Pero como son muy caros (alrededor de 400 dólares) no todo joven que hace Bar Mitzvá tiene unos. Para asegurarte de comprar Tefilín adecuados (casher), haz clic aquí.
(6) El Primer Bar Mitzvá
He aquí una curiosa pregunta judía: ¿Quién fue la primera persona en hacer Bar Mitzvá?
Podemos sugerir tres respuestas:
a) Abraham – La primera persona que observó las mitzvot fue “el primer judío”: Abraham. Sin embargo, cuando comenzó tenía más de 13 años, entonces…
b) Isaac fue la primera persona que era “judío” al cumplir los 13 años. La Torá escribe: “Y Abraham hizo una gran fiesta ese día” (Génesis 21:8), y el Midrash explica que fue una celebración porque Isaac se convirtió en Bar Mitzvá.
c) En el Monte Sinaí – Los judíos estuvieron realmente obligados a cumplir las mitzvot recién después de recibir la Torá en el Monte Sinaí. Por eso, la experiencia en Sinaí fue, en realidad, ¡un Bar Mitzvá masivo para todo el pueblo judío!
(7) ¿Y ahora qué?
Algunos creen equivocadamente que la práctica judía está limitada a la sinagoga o a la celebración ocasional de una festividad en casa. La verdad es que la Torá y las mitzvot están presentes en cada momento de nuestras vidas: fijando estándares para la ética comercial, la comida, hablar correctamente, honrar a los padres, e incluso ¡cómo cuidar a las mascotas!
Nos referimos a estas leyes como Torat Jaim, literalmente “instrucciones para la vida”. La Torá es el mejor “manual de instrucciones” para maximizar nuestro placer y potencial en la vida.
La Torá es la base para las preguntas más importantes de la vida: ¿Cómo puedo vivir una vida significativa? ¿Cómo puedo construir relaciones prósperas, comerciar honestamente y alcanzar mi potencial? ¿Cómo puedo hacer una diferencia en el mundo?
El estudio de la Torá enfatiza la construcción de una base racional de creencia para poner en funcionamiento la mente, estimular el pensamiento intelectual con preguntas y debate, y así nutrir el alma. No se trata de un salto de fe, decisiones de todo o nada, o desconexión del mundo.
El objetivo de todo judío no sólo es estudiar Torá, sino convertirse en una “Torá viviente”, que representa los elevados ideales de “ama a tu vecino”, “paz en la tierra”, “justicia para todos”, “educación universal”, “todos los hombres somos creados iguales”, “la dignidad del individuo” y “el valor de la vida”. Todos estos conceptos surgen de la Torá, y han definido el carácter moral de la humanidad.
En la vida judía, un Bar/Bat Mitzvá no representa la culminación de la educación judía, sino un paso a una relación más profunda y madura con el estudio de la Torá.
Esto es ilustrado por la siguiente idea: Incluso si falta sólo una letra del rollo de la Torá, este queda inválido. De acuerdo a la tradición, cada judío se corresponde con una letra de la Torá. Esto nos enseña que cada uno de nosotros tiene un rol integral que cumplir en el futuro del pueblo judío.
El Bar/Bat Mitzvá implica madurez, fortalecer el orgullo judío por medio del conocimiento y el entendimiento. Significa crecer de acuerdo a la manera judía, un paso a la vez. Significa defender a Israel y respetar a todo judío. Significa asumir responsabilidad por el mundo, utilizando la Torá como guía, porque esa es la misión del pueblo judío. Y lo más importante de todo, significa amar el hecho de ser judío.
El éxito en lograr estos objetivos es lo que deseamos para el Bar/Bat Mitzvá, y el comienzo de este camino es lo que celebramos en esta alegre ocasión.
¡Mazal Tov!

Crece violencia en Gaza: Más de 100 cohetes contra Israel

Ag. Cabanah
El Ejército israelí afirmó que más de 100 cohetes y obuses de diversos tipos cayeron en las últimas 24 horas en territorio de Israel, después de haber sido lanzados desde territorio palestino, 27 de esos proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa anticohetes israelí «Cúpula de Hierro».

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, citado por la radio pública, estimó que la violencia podría «durar al menos uno o dos días más».
Al menos cuatro personas - tres de ellas, obreros agrícolas tailandeses, según la prensa - resultaron heridas por esos disparos en el Consejo Regional Eshkol, informaron los servicios israelíes de seguridad.
En represalia ante esos disparos, la aviación israelí lanzó ataques contra los objetivos terroristas.
«El Ejército continuará atacando a los que ataquen a la población civil israelí», advirtieron el primer ministro Binyamín Netanyahu y su ministro de Defensa Ehud Barak.
Las autoridades pidieron a la población local que permaneciera cerca de los refugios. Los partidos de fútbol del fin de se semana fueron cancelados en todo el sur el país y hoy no habrán clases en todas las ciudades israelíes que se encuentran en un radio de 7 a 40 kilómetros de Gaza.
La muerte del jefe de un grupo radical palestino en un ataque aéreo israelí desató una nueva ola de violencia que dejó 16 palestinos muertos y más de 100 cohetes lanzados contra Israel.
Hamás y Egipto mantienen contactos para intentar reinstaurar una tregua tácita con Israel y poner fin a la violencia.
«Deseamos realmente poner fin a la violencia en la Franja de Gaza y los contactos que sellamos con Egipto van en esa dirección» declaró el portavoz de Hamás en Gaza, Taher el Nunu.
Un palestino murió durante un nuevo operativo israelí la noche del sábado al domingo y otros tres perdieron la vida el sábado en ataques aéreos de Israel al sur de la Franja de Gaza, de acuerdo con fuentes médicas locales.
En total 16 palestinos murieron y 26 resultaron heridos, de los cuales cinco de gravedad, desde el viernes por la tarde.

Esta nueva explosión de violencia ocurre después de la eliminación del secretario general de los Comités de Resistencia Popular, Zuherir al Qaissi, y de Mahmud Hanani, miembro de la misma organización, en la tarde del viernes al oeste de la ciudad de Gaza, durante un ataque aéreo.
Diez miembros de las Brigadas Al Quds, el brazo armado del movimiento Yihad Islámica, murieron en los ataques aéreos. Uno de esos ataques se produjo en pleno centro de la ciudad de Gaza.
Miles de ciudadanos de Gaza participaron el sábado en los funerales de las víctimas, y juraron a gritos vengar a los «mártires». Los Comités de Resistencia Popular (CRP), las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa (un grupo ligado al movimiento Al Fatah, del presidente Mahmud Abbás) y las Brigadas Al Quds reivindicaron la mayoría de los disparos del viernes contra Israel.
El brazo armado de los CRP, las Brigadas Al Nasser Salahedín, amenazaron a Israel con una «respuesta abrumadora» luego del asesinato selectivo de Al Qaissi.
El ejército israelí afirmó en una nota que los CRP eran «responsables de la preparación de un ataque terrorista que ocurriría en los próximos días». Ese equipo «poseía infraestructura terrorista utilizada para lanzar ataques desde la península de Sinaí y la frontera entre Israel y Egipto»,

“Lo preocupante es la relación Israel-Irán, no la de Uruguay-Irán”

El canciller de la República, Luis Almagro salió al cruce de las declaraciones del embajador de Israel en nuestro país acerca de la “preocupación” por las relaciones uruguayo-iraníes que ha venido llevando adelante el presidente José Mujica.

El jefe de la diplomacia judía en Uruguay, está embarcado en una fuerte diatriba semántica con su par de Irán y los entredichos alcanzaron a la casa presidencial de nuestro país, en tanto los israelitas mostraron su “preocupación” por las relaciones entre Uruguay e Irán.
“A nosotros lo que nos preocupa obviamente es la relación entre Irán e Israel, porque eso es verdaderamente preocupante para todo el mundo en función de que hay componentes que no son los adecuados, como amenazas veladas de un lado y otro – dijo el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo- Eso sí verdaderamente preocupa y hacemos un llamado a ambas partes a buscar los caminos de paz”, concluyó en declaraciones al diario El Observador.
Controlando todo
El embajador israelí Dori Goren, había dícho que su país “no está feliz” por las relaciones uruguayo-iraníes.
Cuestionando la falta de respuesta del presidente uruguayo ante dichos del embajador de Irán sobre la inexistencia del Holocausto judío, el diplomático se permitió también su “atención” a la reunión del canciller con su par de Irán en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Llama la atención que Uruguay sea el único país en América Latina cuyo canciller se encontró con el iraní”, dijo el embajador.
Al ser consultado, Almagro declinó cualquier “consideración especial” a los dichos del israelí, descartó que el embajador iraní le hubiera negado la existencia del Holocausto, señaló como parte de su labor la entrevista con el canciller de Irán, y enfatizó la necesidad que los países tan enconadamente opuestos se pongan de acuerdo antes de abrir comentarios sobre el nuestro.

Diplomáticos de Israel están en peligro en Turquía

Israel advirtió a Turquía sobre un inminente ataque terrorista contra diplomáticos israelíes, en su territorio, señala un reporte del periódico turco Hurriyet.
El canal de televisión NTV de Ankara reportó que el Mossad advirtió a los servicios secretos turcos, la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), que la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán, está preparando un atentado contra
objetivos israelíes en Turquía.
El canal de televisión turco precisó que cuatro individuos ya han "ingresado en Turquía desde Irán" con armas y materiales –posiblemente explosivos- para emprender los presuntos ataques.
Hurriyet destacó que las fuentes del MIT no confirmaron ni desmintieron el reporte.
La Fuerza Quds sirve como brazo operacional de la Guardia Revolucionaria.
Israel sostiene que los operativos de esa unidad de elite estuvieron involucrados en los atentados contra las misiones diplomáticas israelíes en India, Georgia, en febrero, y en el ataque terrorista en Tailandia.

Entendiendo Purim en 5 minutos

Un vistazo rápido a la festividad más enigmática del judaísmo.

•
•
Dos generaciones atrás, una nación intentó eliminar a los judíos de la faz de la tierra. Purim es la festividad que nos remite a la primera vez en la historia en que se intentó llevar a cabo un genocidio como éste en contra de los judíos - hace 2.300

años atrás.
La festividad de Purim marca la salvación judía del complot de Hamán, un alto oficial del imperio Persa, consejero del rey Ajashverosh. La ira de Hamán en contra de los judíos fue incitada por el comportamiento de un solo judío, Mordejai, quien no se inclinaba ante él cuando pasaba. En vez de vérselas sólo con Mordejai por su desliz, Hamán tomo venganza en contra de todo el pueblo de Mordejai. Hamán buscó y obtuvo el permiso del rey Ajashverosh para hacer lo que quisiera en contra de los judíos, y Hamán tomó esta licencia y corrió con ella. Él legisló un pogromo que eliminaría a cualquier judío vivo en el imperio, en un solo día empapado de sangre.
El mensaje de Hamán fue inequívoco: Un azaroso lanzamiento de dados sellaría el final de los judíos, mientras Dios se quedaría de pie a un lado sin poder hacer nada por ellos.
En un acto cargado de simbolismo, Hamán hecho a la suerte el día en el cual él y sus subordinados destruirían a los judíos. Al dejar la muerte de los judíos enteramente al azar, el mensaje de Hamán fue inequívoco: los judíos, que creían en la providencia de un Dios bondadoso, un Ser que ellos proclamaban como Rey del Universo - estos judíos estarían sujetos a los caprichos ciegos del destino. Un azaroso lanzamiento de dados sería el instrumento que sellaría el final de los judíos, mientras Dios se quedaría de pie a un lado sin poder hacer nada por ellos.
El desafío de Hamán ocurrió en un momento crucial de la historia. Visto en su sentido amplio, las provocaciones de Hamán fueron una prueba, por así decir, de si la influencia Divina todavía se sentía en el cierre de una gran era de la historia bíblica. Fue una prueba de si Dios era todavía relevante en una nueva y vastamente diferente era – una era en la que los milagros no prevalecían, una era que podríamos llamar “normal”.
Los eventos de Purim ocurrieron en el crepúsculo de la historia bíblica. El último de los profetas bíblicos ya había hablado, y con ello, una era en la cual los milagros abiertos cambiaron dramáticamente el curso de la historia, llegaba a un final abrupto. Antes en la historia, cuando los judíos dejaron Egipto, cayeron plagas del cielo sobre los egipcios y el Mar se dividió para que los judíos pudieran pasar. El Maná los sustentaba en el desierto. Pilares de fuego los protegían de las bestias. Pero ahora, esta era llegaba a su fin. No habría más profetas. No habría más milagros. En esta nueva era, la humanidad se enfrentaría a una dura pregunta. ¿En un mundo donde la intervención Divina y la comunicación profética no es aparente, Dios sigue siendo relevante?
Fue en este contexto que el lanzamiento de dados de Hamán era particularmente aterrador. Con Dios en el patio trasero y los milagros dejados a un lado, ¿existía acaso una manera significativa en que la voluntad Divina seguía operando en el mundo?

¿Coincidencia?
Al final los judíos fueron salvados del complot de Hamán – pero fueron salvados de manera no milagrosa. En los eventos de Purim, acontecimientos fortuitos conspiraron para traer resultados inesperados. De manera aislada, estos eventos puede ser vistos como coincidencias fortuitas. Pero si los analizamos en conjunto, ¿todavía son meras coincidencias?
El rey Ajashverosh fortuitamente expulsa a su primera reina y fortuitamente decide remplazarla con Ester, una chica que resulta ser judía. Mordejai, el pariente de Ester, fortuitamente oye y frustra el complot de asesinato en contra del rey, y también, fortuitamente, no es recompensado por ello inmediatamente. Una noche, Hamán decide ir donde el rey a pedir permiso para colgar a Mordejai, pero esa misma noche, el rey tiene insomnio y no se queda dormido. Él pide el libro de los registros para leer, y el libro fortuitamente se abre en la página que registraba el olvidado acto de lealtad de Mordejai para con el rey.
Todas estas aparentes coincidencias conspiran para salvar a Mordejai – y en última instancia al resto de los judíos también – de la muerte inminente.
Cuando Dios está escondido
El rollo de Ester – el libro que relata el milagro de Purim – tiene la distinción de ser el único libro de la Biblia que no menciona el nombre de Dios. Parece extraño que un libro completo del canon Bíblico evite mencionar el nombre de Dios; después de todo, si la Biblia no habla de Dios, ¿de qué habla? Pero ese es todo el punto. El mensaje del libro de Ester es que Dios esta ahí incluso cuando no parece estar ahí. La presencia de Dios en la historia no solo se siente cuando el mar se parte o cuando el fuego desciende sobre la montaña ante los ojos de toda la nación. Estos fuegos artificiales son agradables, pero ellos no son la totalidad o el fin de la influencia Divina en el mundo. Dios está presente en las minuciosidades de la vida cotidiana y de la historia también.
El mensaje del libro de Ester es que Dios esta ahí incluso cuando Él no parece estar ahí.
La voluntad Divina está presente no sólo cuando las leyes de la naturaleza son suspendidas. Por el contrario, el funcionamiento de estas leyes es una manifestación de lo Divino. Cada vez que un cuerpo cayendo se adhiere a la ley de la inversa del cuadrado de la atracción gravitacional; cada vez que las moléculas se disipan en el espacio en consonancia con la segunda ley de la termodinámica; cada vez que un río fluye hacia el mar - cada vez que estas cosas ocurren, la voluntad Divina se lleva a cabo en el mundo. Y así es con la historia. No es solamente cuando las plagas liberaron a los esclavos en Egipto que Dios intervino en la historia; la influencia de Dios es más sutil que eso. El puede estar presente, misteriosamente, en la más pequeña y menos entrometida de las maneras.
Chéjov dijo una vez que si un rifle está sobre el mantel en el acto I de una obra, es mejor que se utilice antes del acto III. La marca de un buen escritor de teatro es que ningún elemento de la trama es superfluo. Todo, eventualmente, es utilizado. Y lo mismo es verdad con el Gran Dramaturgo en el cielo. Todo lo que nosotros los humanos hacemos “se utiliza” en la obre que llamamos vida. Pero no necesariamente en la manera que imaginamos, o planeamos.
El rey le preguntó a Hamán como debía ser tratado el hombre al cual el rey quería honrar. Hamán, pensando que el rey lo quería honrar a él, le aconseja hacer una desfile real. ¿Es ese consejo utilizado? Por supuesto que sí. Pero es utilizado para honrar a Mordejai, no a Hamán. Hamán construye una horca para colgar a Mordejai. ¿es esa horca utilizada? Por supuesto que sí. Pero no en la forma que Hamán pensaba. El mismo es colgado en esa horca.
Todos tenemos que hacer elecciones. El hacer esas elecciones nos corresponde a nosotros los seres humanos; esa es la manera como nos jugamos la vida. Pero lo que pasa después de que tiramos los dados – eso ya no está en nuestras manos. Uno de los mensajes de Purim es que Dios esta muy cerca, incluso cuando permanece detrás de la cortina. Sin la fanfarrea de los milagros, en el espacio entre la elección humana y el resultado último, el Maestro del Universo todavía tiene lo que decir

Pronostican venganza de Irán ante un ataque israelí

Aviso. EE.UU. teme que se lancen misiles al Estado judío y una ola de atentados

ag.Cabanah

Oficiales estadounidenses que han evaluado las probables respuestas iraníes a cualquier ataque por parte de Israel creen que Irán respondería lanzando misiles en territorio israelí y con ataques de tipo terrorista en contra de Estados Unidos.

Si bien una represalia con misiles en contra de Israel sería prácticamente segura, con base en estas evaluaciones, Irán probablemente también intentaría calibrar su respuesta en contra de objetivos estadounidenses para no darle a Washington un razonamiento para emprender acciones militares que pudieran paralizar permanentemente su programa nuclear.

"Los iraníes han sido realmente buenos para controlar la escalada", dijo el general retirado James E. Cartwright, quien, como el máximo oficial en el Comando Estratégico y como vicepresidente de los Jefes del Estado Mayor Conjunto, participó en juegos de guerra relacionados tanto con disuasión como represalias sobre adversarios potenciales como Irán.

Los objetivos iraníes, creen Cartwright y otros analistas, incluirían infraestructura petrolera en el Golfo Pérsico, así como tropas estadounidenses en Afganistán, donde Irán ha sido acusado de embarcar explosivos para fuerzas locales de insurgentes.

Tanto oficiales de Estados Unidos como de Israel creen que lo último que Irán desearía es una guerra plena en su territorio. Sin embargo, su análisis también incluye la amplia condición de que es imposible conocer el pensamiento interno de la alta dirigencia en Teherán. Cualquier conclusión sobre la manera en que reaccionarán los iraníes ayudará a determinar si los israelíes lanzarían un ataque; y cuál sería la posición estadounidense.

Estimación. Si bien la evidencia sugiere que Irán sigue haciendo progresos con miras a un programa de armas nucleares, oficiales de inteligencia de Estados Unidos creen que no existen pruebas firmes de que Irán haya decidido fabricar una bomba nuclear. Sin embargo, la posibilidad de que Israel lance un ataque preventivo se ha convertido en uno de los centros de enfoque de legisladores estadounidenses.

En noviembre, el ministro de la Defensa de Israel, Ehud Barak, dijo que cualquier represalia iraní por un ataque israelí sería "soportable". Sin embargo, los servicios de seguridad altamente subdivididos de Irán, advierten analistas, pudieran operar de manera más o menos incontrolable, siguiendo objetivos que parecen irracionales para planeadores en Washington. "Una vez que empiecen los ataques y contraataques militares, estás en el lomo del tigre", dijo Ray Takeyh, exoficial de seguridad de Obama que actualmente está en el Consejo de Relaciones Exteriores.

Si Israel efectivamente atacara, dijeron oficiales, Irán sería imprudente, incluso suicida, si invitara a una abrumadora represalia atacando directamente objetivos militares de Estados Unidos; lanzando sus misiles, por ejemplo, hacia bases en territorio de aliados en el Golfo Pérsico.

"El equilibrio que los iraníes intentarían marcar es causar daño que sea considerable en la medida suficiente pero que se quede corto de lo que haría falta para que Estados Unidos invadiera", dijo Cartwright, actualmente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Hay una amplia evaluación israelí en el sentido que la respuesta de Irán a un ataque sería limitada. "Si Irán es atacado quirúrgicamente, reaccionará, sin duda", dijo un ex oficial israelí, haciendo eco de los comentarios de Barak del año pasado. "Sin embargo, esa reacción será calculada y en proporción a sus capacidades. Irán no le prenderá fuego a Oriente Medio".

Oficiales de la administración, de las Fuerzas Armadas y de los servicios de inteligencia israelí dicen que Irán optaría por ataques anónimos contra de naciones que considere están apoyando a Israel.

El trascendente legado de Menajem Begin

Menajem Begin, el sexto primer ministro de Israel, falleció el 4 de Adar 5752, para el calendario gregoriano, el 9 de marzo de 1992. En el 20avo aniversario de su muerte, se producen varios eventos conmemorativos en el país.
Nace el 16 de agosto de 1913 en “Brisk de Lituania” (Brest-Litovsk, ahora en Bielorrusia), hijo de Hassia y Zeev Dov Begin, hermano de Herzl y Rachel, la partera fue la abuela del Pirmer Ministro, Ariel Sharon.
El polémico líder, que historiadores y periodistas están poniendo nuevamente bajo la lupa, ha sido prolífico y multifacético, firmó la paz, hizo la guerra, hizo respetar la ley y era partidario de la integración árabe.
Cursó estudios de derecho en la Universidad de Varsovia. Miembro del movimiento sionista, se enroló en el movimiento juvenil Betar a los 16 años de edad. En 1938 pasó a ser el líder de Betar Polonia, organización de 70.000 miembros que formaba parte del movimiento nacional fundado por Zeev Jabotinsky. Al invadir los alemanes Polonia, huyó a Lituania, donde fue arrestado y llevado a un campo de concentración soviético (1940-1941) hasta que se unió a un ejército polaco formado en la URSS para combatir a los nazis. En el año 1942 se trasladó a Palestina, donde se convirtió en comandante del Irgún Zewai Leumí, grupo guerrillero que intentaba expulsar a los británicos.
Tras la fundación del Estado de Israel en 1948, transformó el Irgún en el Partido Herut (Libertad). Elegido miembro del parlamento de Israel, Knéset, en 1949 se convirtió en un poderoso líder conservador de la oposición; fue ministro sin cartera desde 1967 hasta 1970. En el año 1973 los partidos de oposición formaron el bloque Likud (Unidad), del que fue co-dirigente, y al ganar las elecciones de 1977, se convirtió en primer ministro. En 1978 a él y al presidente egipcio, Anwar al-Sadat, se les concedió conjuntamente el Premio Nobel de la Paz por su dirección en las negociaciones que dieron como resultado la firma del Tratado de Paz de Camp David al año siguiente. Poco después, anexó formalmente la parte árabe de Jerusalén y la proclamó “capital única e indivisible” de Israel.
Como parte de los eventos recordatorios, hoy los historiadores pueden contar con nuevos archivos disponibles para el análisis de la figura de Begin. El Archivo General del Estado de Israel presenta hoy por primera vez tres documentos que contienen algunas de las declaraciones de Begin sobre la ley y asuntos legales. Estos documentos fueron recogidos, en la preparación de un volumen en memoria de Menachem Begin. También marcan el 20 aniversario de la apertura del edificio del Tribunal Supremo.
Menachem Begin fue el predecesor de los primeros ministros en tener una calificación jurídica formal, aunque nunca ejerció como abogado. Su formación jurídica dejó una profunda impresión en él. Formaba parte de uno de los aspectos importantes de su visión del mundo, e influyó en muchas de sus acciones en política exterior e interior. Se aseguró que de ninguna de sus actividades públicas sobrepasasen los límites de la ley, y que se ajustasen a las decisiones del sistema judicial.
Como primer ministro, Begin determinó que la ley y el sistema judicial siempre se sitúan por encima del gobierno. “Hay jueces en Jerusalén”, declaró, después de que el Tribunal Supremo aceptó la posición del Estado en la expropiación de tierras para el asentamiento de Beit El, en 1978. Además, ha tenido un gran interés en el texto exacto del acuerdo de paz entre Israel y Egipto.
En 1977, durante los primeros meses de su mandato, Begin también se desempeñó como ministro de Justicia. Durante ese período, recomendó al presidente Efraim Katzir perdonar a
Yehoshua Ben-Zion, contemplando su grave enfermedad. Ben-Zion fue el director gerente del Banco Israel-British. Tras el colapso del banco en julio de 1974, fue declarado culpable de malversación y condenado a 12 años de prisión. En vista de la crítica pública, en septiembre de 1977 Begin explicó a Yoel Zussman, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, por qué había decidido recomendar el indulto (Documento Nº 1 (en hebreo), ISA/G/9565/1).
A pesar de ser un ferviente partidario de la ideología del Gran Israel, como un seguidor de Zeev Jabotinsky, el líder sionista revisionista, Begin exigió la plena igualdad para los ciudadanos árabes dentro de las fronteras de Israel. Una de las expresiones de esa creencia era su apoyo para el nombramiento de un juez árabe a la Corte Suprema de Justicia. Se planteó por primera vez la idea cuando se desempeñaba como ministro sin cartera en el gobierno de Levi Eshkol, poco después de la Guerra de los Seis Días en 1967. Su asesor en asuntos árabes, el Dr. Moshe Sharon, propuso el nombramiento de un juez árabe de uno de los Juzgados de Distrito de la Corte Suprema de Justicia, y Begin en octubre de 1977 respondió a su propuesta (Documento 2 (en hebreo), ISA/G9566/9), pero el nombramiento nunca se hizo. No fue sino hasta 1999 que un juez árabe, Abd er-a-Zouabi Rachman, recibió un nombramiento temporal a la Corte Suprema de Justicia por primera vez. En 2004, Salim Joubran fue nombrado a la Corte Suprema de Justicia (después de un período temporal en 2003).
De acuerdo con el tratado de paz con Egipto, firmado en marzo de 1979, Israel fue obligado a evacuar todo el Sinaí, incluyendo sus fuerzas militares y bases aéreas. Israel construyó nuevas bases militares en el desierto del Negev, incluyendo campos de aviación, con la ayuda americana, y la tierra anteriormente en manos de los beduinos de Israel fue expropiada para ese fin. A principios de abril de 1979 un equipo del Departamento de Obras Públicas llegó a un lugar cercano a Lagia para construir una carretera, a pesar del hecho de que los beduinos, que reclamaron la propiedad de la tierra e hicieron un llamamiento anterior al Tribunal Supremo (conocido como el Alto Tribunal de Justicia), que había emitido una orden judicial contra la expropiación y el inicio de la construcción. En esos días, la policía convocó a los líderes beduinos en la zona de la estación de policía más cercana en la mañana que se inició la construcción, lo que les impidió actuar contra ella.
El prof. Yitzhak Zamir, el fiscal general, tomó medidas disciplinarias contra los policías involucrados en la violación de la orden judicial. Algunos recibieron una amonestación por escrito y otros fueron convocados a un tribunal disciplinario. El principal de ellos fue el comisario del Distrito Sur en el Ministerio del Interior. Varios ministros, encabezados por el Ministro del Interior Dr. Josef Burg, salieron en su defensa, alegando que él no sabía de la orden del Tribunal Supremo.
El gobierno discutió el tema el 29 de abril de 1979. El doctor Burg, que estaba en el extranjero, estuvo representado por Chaim Kubersky, director general del Ministerio del Interior, quien leyó una carta escrita por el Burg. Sin embargo, Begin declaró: “El fiscal general en el Estado de Israel tiene un estatus especial, pero no creo que este estado se base en una ley específica [...] Debido a este status, el gobierno no interfiere en las decisiones del Fiscal General.” El gobierno emitiría un comunicado que “propugna el principio de la supremacía de la ley de todos los órganos del Poder Ejecutivo, incluyendo el propio gobierno” (Documento 3 (en hebreo), ISA/A/4273/3). El tribunal disciplinario exoneró al comisario del distrito Sur y sus colegas en julio de 1980.

Un tenso relato del atentado que quiso acabar con el nazismo

ag.Cabanah



El 27 de mayo de 1942 a las 10.30 de la mañana, dos hombres esperan en la curva de una calle a la entrada de Praga. Esperan que pase el Mercedes Benz que traslada al jefe de la Gestapo, al hombre de Hitler en el Protectorado de Bohemia y Moravia, Reinhard Heydrich. Lo van a matar, van a asesinar a “ La bestia rubia” , a “El carnicero de Praga”.

Van a cometer el atentado que buscará dar vuelta la historia del nazismo en Europa, pero sobre todo, van a protagonizar uno de los hechos de resistencia –junto, quizá, con el levantamiento del gueto de Varsovia– más heroicos, de la Segunda Guerra Mundial. Son las 10.30 de la mañana y esos dos hombres, el checo Jan Kubis y el eslovaco Jozef Gabcik, van a matar a Heydrich. Son paracaidistas y llegaron desde Londres, donde opera el gobierno checo en el exilio. Tienen el apoyo de la resistencia organizada en Praga y otras ciudades. Pero a las 10.30, cuando Gabzik encañona a Heydrich y dispara la pistola Sten, el arma se traba. La “Operación Antropoide” parece fracasar. Entonces Kubis tira una bomba que cae al pie del Mercedes. Y el auto explota. Herido, a Heydrich lo internan en un hospital, donde muere unos días después. Por una septicemia.

El escritor francés Laurent Binet narra, en su libro HHhH ( “El cerebro de Himmler se llama Heydrich” , según la frase en alemán), este capítulo conmovedor de la Segunda Guerra Mundial. Y lo narra impotente y nervioso cuando la Sten no dispara; entre el miedo y el dolor, cuando los nazis, en venganza por el atentado, arrasan la aldea de Lidice. Sin aire, o con un aire que asfixia, relata cuando Gabcik y otros miembros de la resistencia son acorralados en la iglesia de San Cirilo y San Metodio y, a punto de ser ahogados –literalmente– por los nazis, deciden suicidarse después de ocho horas de combate. Kubis había muerto antes en un tiroteo. Karel Curda, el traidor que los entregó, fue ahorcado en 1947, después de ser juzgado.

HHhH –que en 2010 ganó el premio Goncourt de primera novela– puede leerse como un thriller , aunque el final es conocido. Binet no sólo transita esos días junto con los miembros de la resistencia; cuenta las matanzas que Heydrich ordenó, su aspiración a encarnar a la perfección la raza aria. Fue a cada una de las ciudades que nombra. Se pregunta si eso que cuenta fue exactamente así. En la iglesia de San Cirilo y San Metodio están las huellas del combate. Hay flores, banderas checas, velas encendidas. Binet cuenta, por mail desde París: “Fue tan conmovedor ver las marcas de la batalla en la iglesia, que decidí escribir un libro sobre esa historia”.

¿Cree que HHhH toma más de las estrategias de la novela, la no-ficción o es un híbrido? Es un híbrido de ambos, ficción y no–ficción. Quería que se pudiera leer la historia como un thriller, pero sin intentar llenar los vacíos a través de la ficción. Enfatizar que lo que cuento es una historia real. No inventé nada, o si lo hice en alguna ocasión, siempre lo notifiqué de alguna forma, para que el lector sepa todo el tiempo qué es real y qué no. Me llevó años tener una visión completa de lo que pasó en la iglesia.

¿Por qué relata el asalto a la iglesia como si hubieran sido varios días y lo ubica en 2008? La fecha indica el momento de la escritura, no de la acción. Quería hacer hincapié en que fue duro para mí escribir esa escena, me llevó tres semanas escribir sobre unas pocas horas. También fue una manera de crear la ilusión de una dilatación del tiempo; resaltar que no todas las horas tienen el mismo valor.

¿Hay controversia en la República Checa sobre el asesinato? Sí, todavía hay una pregunta: ¿no fue el precio demasiado alto, considerando las repercusiones del atentado? ¿Valía la muerte de Heydrich la masacre de Lidice? El relato del ataque a Heydrich es casi épico y parece que la novela respira por sí misma.

Para mí, lo más importante en el arte de la novela es el ritmo. Por otra parte, imagino que comunico al lector mi empatía con la resistencia, con la que me sentí muy involucrado. Sentí que yo mismo estaba entre ellos.

Terrorista palestina expulsada a Jordania conduce programa para “colegas” en TV de Hamas

ag. Cabanah
Menos de cinco meses después de ser liberada a cambio de Shalit, el Ahlam Tamimi terrorista que ahora será la responsable de un programa semanal de televisión bajo control de Hamas.Este problema se dedicará “al sufrimiento de los prisioneros palestinos en cárceles israelíes” y los terroristas monitoring recientemente lanzó su nueva vida.
Tamimi, deportada a Jordania, no es otra que la que había transportado al terrorista que cometió el atentado contra el restaurante “Sbarro” en Jerusalén en agosto de 2001, matando a 15 personas, entre ellas 7 niños y 130 heridos. Tamimi nunca ha expresado arrepentimiento por su complicidad en el asesinato, por el contrario, en una entrevista después de su liberación, dijo sin emoción “rehacerla exactamente lo mismo si surge la oportunidad presentado “. Ella también tenía derecho varias veces para honrar a todos los individuos del jefe “terrorista-moderado” Abu Mazen, quien la llamó “la heroína.”
El show va a animar de Jordania será transmitido por el canal por satélite “Al-Quds”, perteneciente a Hamas, sino por un acuerdo entre los diferentes canales que los terroristas espectáculo será transmitido también en otros canales, incluido el Fatah “para mostrar el mayor apoyo posible a los presos y su las familias “.
Entrevistado en este programa, Arourhy Salah ‘, a cargo del caso de los terroristas de Hamas encarcelados en Israel, dijo que “si las negociaciones con Israel había durado unos pocos años, Israel ha aceptado liberar a más presos”. Reiteró que “sólo la resistencia y más secuestros de soldados israelíes que liberaría a todos los palestinos detenidos en cárceles israelíes.”

los atentados en Argentina responden a una fórmula que Irán repetiría contra Israel

ag.Cabanah
En un informe del periódico The New York Times publicado hoy, una respuesta de Teherán contra Israel, según citó un ex funcionario de Jerusalem, podría ser entendida como una fórmula descripta como “1991 más 2006 más Buenos Aires tres o cinco veces”, en referencia a la Guerra del Golfo, la Segunda Guerra del Líbano y los ataques a la Embajada de Israel, en 1992, y la AMIA en Buenos Aires, Argentina, en 1994. Aquellos ataques mataron de 100 a 200 personas, hirieron a cientos más y causaron daños de propiedad de varios billones de dólares. Cientos de miles de israelíes en el norte han debido ser evacuados de sus hogares a refugios anti bombas o al sur durante la guerra del 2006.

El medio también informó que funcionarios en Washington creen que cualquier respuesta iraní a un posible ataque israelí contra su programa nuclear será calculado y limitado, pero advirtieron que dichas predicciones no se pueden tomar como una certeza.

Incluso luego de un ataque militar contra él y su programa nuclear, Irán podría actuar cuidadosamente para no invitar a una guerra de escala completa en su propio territorio. “Los iraníes han sido muy buenos amos del control de la escalada”, según dijo el general americano retirado James E. Cartwrigth al periódico The New York Times en un artículo publicado hoy.

Mientras que el Times citó a funcionarios americanos e israelíes que dijeron que la última cosa que Irán querría es una guerra en su frente, los funcionarios admitieron que sería imposible predecir el pensamiento del liderazgo iraní en tiempos de guerra.

Mientras tanto, un funcionario de seguridad en Jerusalem le dijo al medio israelí The Jerusalem Post que Israel puede defenderse a sí mismo contra las barricadas de los misiles de largo alcance de Irán.

Arieh Herzog, quien se bajó recientemente de la jefatura de la Agencia de Defensa Misil Homma del Ministerio de Defensa, dijo que mientras que “no existe tal cosa como una defensa del 100%”, el sistema de defensa de misiles Flecha está siendo completamente operacional y capaz de proveer una defensa adecuada contra los misiles balísticos Shahab y Sajil.

"EEUU tiene planes de contingencia para atacar a Irán"

El comandante de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Norton Schwartz, expresó que la administración Obama "ha preparado opciones militares para atacar los sitios nucleares de Irán en caso de conflicto".
"Por lo que podemos hacer, a usted no le gustaría estar en la zona", señaló Schwatz a los periodistas.
La agencia de noticias Bloomberg indica que Washington ha comenzado a escalar las advertencias de que las fuerzas de EEUU podrían sumarse a Israel si estima que un ataque
contra las instalaciones nucleares de la República Islámica es absolutamente necesario.
Oficiales del Pentágono citados por Bloomberg expresaron que entre los planes de contingencia está la opción de recargar los aviones de combate israelíes en el aire y lanzar ataques contra la Guardia Revolucionaria y la Fuerza Quds, bases militares iraníes y el Ministerio de Inteligencia y Seguridad.
"No hay ningún grupo en Estados Unidos más decidido a impedir que Irán adquiera una bomba atómica que el Estado Mayor", dijo el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de EEUU, general Martin Dempsey a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes del Congreso