lunes, 29 de agosto de 2011

Los buitres de la Jihad




ESPIRAL DE VIOLENCIA



El 18 de agosto pasado el Medio Oriente volvió a una sangrienta rutina tristemente conocida: ataques terroristas contra Israel y represalias que terminan temporalmente con alguna frágil tregua. Después de meses de relativa tranquilidad, la organización llamada Comités Populares de Resistencia de Gaza perpetró una serie de atentados terroristas combinados, a unos 20 kilómetros de Eilat, en el Sur de Israel, en los que murieron 8 israelíes y fueron heridos otros 30. Como represalia, la Fuerza Aérea israelí atacó una casa en la ciudad de Rafah en la Franja de Gaza que servía de sede al comando de la organización responsable de los ataques. En el ataque murieron su jefe Kamal al-Nairab (Abu Awad) y otros dirigentes. Luego de la acción israelí, las organizaciones terroristas que operan en Gaza atacaron centros poblados israelíes. En los cuatro días siguientes a los atentados en el camino a Eilat, dispararon unos 160 cohetes de los cuales 120 cayeron en territorio israelí.

Según el Centro de Información israelí sobre Inteligencia y Terrorismo a nombre de Meir Amit, los Comités de Resistencia Popular son una pequeña organización terrorista con gran capacidad operativa. Hace algunos años se dividió en tres facciones, dos de las cuales colaboran con Hamas, mientras la tercera actúa de manera independiente a veces desafiando la autoridad de Hamas. Kamal al-Nairab y los otros dirigentes terroristas muertos en la acción de la Fuerza Aérea israelí pertenecían a una de las dos facciones que colaboran con Hamas.

Pero obviamente "Los Comités" no son la única fuerza interesada en "calentar la zona". Según el corresponsal del "Nouvel Observateur" en el Medio Oriente, René Backmann (20.8.2011), "varios grupos de combatientes salafistas, algunos de los cuales según los servicios de seguridad israelíes y palestinos podrían estar ligados a Al Qaeda, están activos en la Franja de Gaza. Denunciando la actitud de Hamas, quien mantenía desde hace algunos meses una tregua tácita en las hostilidades con Israel, han intensificado sus lanzamientos de cohetes desde la Franja de Gaza a las poblaciones israelíes vecinas. Algunos de sus combatientes podrían haber cruzado a Egipto por los numerosos túneles de la frontera para unirse a las tribus beduinas del Sinaí".

Pero el problema de la península devuelta a Egipto por Israel en el acuerdo de paz de 1979 no se limita a unos pocos combatientes. El periodista francés Jacques Benillouche, que reside en Israel y es corresponsal de la revista Slate se hace eco de informaciones de inteligencia que hace tiempo dejaron de ser secretas y señala que combatientes ligados a Al Qaeda aprovechan la revolución egipcia para hacer del Sinaí un santuario y una base de ataques, en especial contra Israel. El ejército egipcio intenta retomar el control de la península pero no es fácil. El 15 de agosto pasado, con autorización israelí, tres brigadas de 1.700 soldados egipcios apoyados por tanques y otro tanto de policías especiales y 3.400 miembros de los efectivos de seguridad, fueron enviados a las ciudades del norte de El Arish, Cheikh Zoweid y Rafah, que separan a Egipto de la Franja de Gaza. La terminal de Rafah había sido reabierta para poner fin al bloqueo, pero las autoridades egipcias tuvieron que limitar el número para prohibir a los militantes islámicos entrar al Sinaí. Hubo enfrentamientos entre el ejército egipcio y elementos del Ejército de Liberación Islámica, que, según un comunicado de El Cairo dejaron un muerto y 11 prisioneros, entre ellos 4 palestinos.

Pero esto solo es una parte del panorama del frenético activismo de los interesados en frustrar el proceso de democratización del mundo árabe y en transformar la turbulenta etapa de transición en una gran ofensiva de la "Jihad" (guerra santa) contra Israel y Occidente.

El "Daily Telegraph" de Londres (23.8.2011) informó que en los meses pasados numerosas armas capturadas en Libia a los arsenales de Kadafi fueron contrabandeadas al volátil Sinaí egipcio. Según un oficial de la Inteligencia Militar israelí, citado por el periódico, señaló que si bien la mayor parte del arsenal de Gaza procede de Irán y llega vía Sudán, el incremento del número de armas que llega de Libia, constituye una preocupación adicional. "Algunas de las armas que llegan desde Irán vienen por mar pero todas las armas de Libia pasan a Gaza a través de los túneles de Egipto".

Cada vez es más evidente que la conversión de la península del Sinaí en un polvorín explosivo está directamente vinculado a los esfuerzos por frustrar las revoluciones democratizadoras en el mundo árabe y sustituir a los regímenes dictatoriales agotados por teocracias no menos opresivas.

El "New York Times" (24.8.2011) informa en una correspondencia de Nada Bakri desde Beirut que "la Unión Europea anunció el miércoles que implementará medidas contra la fuerza militar Al Quds de Irán, por dar apoyo técnico y material al presidente Bashar Assad en sus esfuerzos por aplastar la rebelión popular que ya dura cinco meses. Al Quds es un grupo de élite que fue creado para defender a la revolución iraní. Desarrolla actividades fuera de las fronteras del país y fue responsable por el entrenamiento y el aprovisionamiento de armas a la milicia del Hezbolá en el Líbano.

Un artículo del "Washington Times" (24.8.201) escrito por Reza Kahlili (quien según el diario es un ex espía norteamericano que se infiltró entre los Guardias de la Revolución iraníes) sostiene en base a informaciones de fuentes no identificadas que el Líder Supremo de Irán, Ayatolá Khamenei, ordenó a los Guardias de la Revolución arrastrar a Israel a otra guerra en el Medio Oriente por medio de Jihad Islámico, Hamas y Hezbolá, en un esfuerzo por salvar al brutal régimen de Bashar Assad en Siria.

El artículo señala que Irán ha hecho todo lo que pudo para suprimir la rebelión en Siria. El líder supremo iraní ha llamado a los rebeldes sirios enemigos de Dios y agentes de Israel. En mayo pasado, el Ayatolá Khamenei sostuvo una reunión secreta en Teherán con comandantes de los Guardias de la Revolución, representantes de la embajada de Siria, miembros de Hezbolá y líderes del movimiento de Sadr en Irak. Allí habría reclamado un esfuerzo operacional y logístico para aplastar la revuelta popular en Siria y destruir a "los enemigos de Alá" en ese país.

Con todas las reservas que pueda merecer esta fuente, sus revelaciones coinciden plenamente con la política exterior franca y abierta del gobierno de Teherán.

Indudablemente, los buitres de la Jihad sobrevuelan los cielos del Medio Oriente y no les bastan los cadáveres árabes sacrificados hasta ahora. Quieren más conflictos, más derramamientos de sangre, más muertos. Cualquier cosa, menos democracia.

Los misiles disparados desde la franja de Gaza son una preocupación constante





Debo confesarlo. Hace mucho que no partía hacia una nota periodística con tanto miedo como esta vez, cuando salí de Jerusalén en camino a Beer Sheba, "capital" del Neguev, en el sur de Israel. Es que viajé casi con la certeza de que apenas entrara a la ciudad, comenzarían a sonar nuevamente las sirenas de alarma, como todos estos días, indicando que un misil Grad había salido desde la franja de Gaza disparado hacia Beer Sheba. Tendría un minuto para resguardarme. Todo un lujo por cierto, considerando que en Sderot y en las localidades colectivas (kibutzim) pegadas a la frontera con Gaza, tienen solo 15 segundos. Y eso lo vive la gente todos los días.

Quiso la suerte o el destino, que durante mi estancia en Beer Sheba, no sonaron las alarmas. Eran horas en las que Egipto presionaba a los grupos radicales palestinos a aceptar un alto al fuego y dejar de disparar, por lo cual durante unas horas redujeron sus disparos. Lo interesante es que cuando ya entró oficialmente en vigencia, el alto al fuego no fue digno nunca de su nombre. Los cohetes siguieron cayendo. Entre compatriotas uruguayos radicados en Israel que viven al alcance de los disparos de Gaza, se desarrolló una especie de humor negro. "Parece que los terroristas están con la hora de Uruguay y para ellos todavía no es la hora de dejar de disparar".

De todos modos, al recorrer los sitios afectados por los misiles, el hospital Soroka de Beer Sheba, la Municipalidad, y hablar con la gente, uno se siente en la mirilla de quienes apuntan y disparan. No se sabe cuándo puede suceder. Y eso lo vive la gente todos los días.

Solo estando en el terreno se puede captar a fondo, comprender cabalmente, por qué los números de muertos a raíz de los cohetes son relativamente bajos, en comparación con su potencial. Cada uno de ellos -incluso los Qassam, menos poderosos que los misiles Grad- puede matar a decenas de personas al impactar en tierra. Afortunadamente, ese no suele ser el resultado. Pero no porque sean armas de juguete o porque los terroristas que los lanzan apunten mal a propósito.

La explicación radica en gran medida en la alerta que hay en Israel y los esfuerzos destinados a proteger a la población que ha aprendido a resguardarse apenas oye la sirena, y que cuenta además con la ayuda de la batería antimisiles "Cúpula de Hierro", que ha interceptado ya numerosos cohetes y misiles, salvando así muchas vidas.

Hay, claro, no pocas casualidades -milagros dirán algunos-. Cohetes que cayeron sobre un jardín de infantes cuando los niños estaban en el jardín, o cuando faltaba cinco minutos para que comiencen allí su jornada. O lo que le sucedió a Meir, un hombre de 56 años al que conocí en este viaje a Beer Sheba. Cerca de su casa impactó un Grad el pasado sábado de noche, pero él y su familia estaban en el hospital porque días antes había sufrido un ataque cardíaco.

O el impresionante sexto sentido del intendente de Beer Sheba Rubik Danilovich, que ya van dos veces que salva a cientos de niños y jóvenes al decidir a último momento cerrar una escuela por las dudas. Hace unos años, cuando los misiles comenzaron a caer sobre su ciudad, ordenó una noche que las escuelas y jardines de infantes no funcionaran porque era demasiado peligroso. A la mañana siguiente, un misil impactó sobre un liceo. Recuerdo los destrozos que vi en el lugar. Y ahora, aunque hay vacaciones de verano, el domingo de mañana iba a tener lugar en el liceo Tuviahu una jornada de "orientación". Setecientos estudiantes iban a llegar a las 8 de la mañana. Danilovich dijo "no, se cierra". A las 9 cayó un Grad y entró por el techo del gimnasio, donde todos deberían haber estado reunidos.

Conocemos el fenómeno común en información internacional, por el cual si no hay muertos en determinado incidente, el tema prácticamente no es considerado noticia. Es interesante ver pues qué hay detrás del lidiar con los heridos.

En el hospital Soroka lo tienen bien claro ya que ellos, siendo el principal hospital del sur, el segundo de Israel, fueron quienes recibieron a casi todos los heridos de la zona en la nueva escalada, también los del sábado por la noche. El doctor Yosi Klein, jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos, el primero que recibe a los heridos más graves que llegan al hospital, resumió la situación.

Dos de las personas que llegaron, sufrían múltiples heridas. Una de ellas ya no tenía pulso ni presión arterial. Todos pensaban que estaba muerta. Fue llevada de inmediato a la sala de emergencia. Le dimos 30 unidades de sangre, lo cual equivale a cambiar toda su sangre seis veces. Logramos devolverle la vida. Es un gran desafío tomar un paciente de esa forma y ahora está estabilizada. Está viva", dijo Klein. "Yo no creía que dos de los heridos estarían vivos hoy". Y de inmediato, pasa a explicar el doble desafío que significa atender a los pacientes de rutina, a los heridos por los misiles, y garantizar que el hospital mismo se pueda proteger.

"El temor de estar bajo ataques de misiles no es una fantasía. Durante la guerra en Gaza tres misiles casi impactaron sobre el hospital mismo. El más cercano pegó a 100 metros de aquí. Por lo tanto, no queremos correr riesgos con la vida de nuestros pacientes. No es que nos preocupamos en vano. Sabemos que a cualquiera le puede pegar. Cuando yo vine en camino al hospital, sonó la sirena, salí de mi coche, me tiré al piso con la esperanza de que no me cayera el misil encima. Nadie sabe dónde puede caer".

El doctor Shlomo Kudish, vicedirector general del hospital Soroka, matiza la conversación con una información práctica: "Lo siento, pero si hay alarma tenemos que salir de esta oficina e ir a la parte más protegida para mayor seguridad".

jueves, 25 de agosto de 2011

Tierra de nadie



En Sinaí somos testigos de la realidad de facto de un tercer estado terrorista entre nosotros y Egipto, donde la indiferencia por parte de la Autoridad Palestina constituye nada menos que un acto de evasión de la responsabilidad.

Justo antes de presentarse ante la ONU con su propuesta de Estado, era de esperar que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás, hiciera una declaración referente a los graves ataques terroristas contra ciudadanos israelíes en el camino a Eilat.

Algo así como: "Vamos a perseguir a los autores materiales e intelectuales del ataque asesino y llevarlos ante la justicia". Después de todo, en nuestra región no hay que pagar ningún impuesto especial por el uso de las palabras. Sin embargo, el silencio del mandatario y de su primer ministro, Salam Fayyad, es algo que debe preocupar a todos, incluyendo a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

¿Cómo logró el dúo Abbás-Fayyad venderle al mundo la idea de reconciliación con Hamás? Esta pseudoreconciliación es lo que ahora estalla en nuestras propias narices. Estamos siendo testigos de la realidad de facto de un tercer estado terrorista entre nosotros y Egipto, donde la indiferencia por parte de la Autoridad Palestina constituye nada menos que un acto de evasión de la responsabilidad.

Ya que Abbás se define a sí mismo en su condición de líder de estado, el mundo debe exigirle explicaciones por los últimos atentados terroristas.

Egipto, casamentera y dama de honor en el acuerdo de unidad entre Al Fatah y Hamás, ha hecho evidente su fracaso en evitar una serie despreciable de actos terroristas lanzados desde su territorio contra israelíes en suelo israelí. El contrabando de armas hacia Gaza a través del Sinaí se ha convertido, desde la caída de Mubarak, en transferencia regular de armas y municiones, incluyendo el tipo de misil anti-tanque utilizado durante el reciente atentado.

La península del Sinaí se ha transformado en un lugar libre de paso para los grupos terroristas. Los líderes de la Yihad se refieren al área como "tours en el Sinaí", aunque estos paseos consisten en el tráfico de misiles destinados a atacar a Israel desde Gaza.

El tipo de terrorismo que padecemos en el sur señala mayormente la "hezbolización" de grupos terroristas de Gaza con nosotros como principales víctimas. Una serie de criminales atentados, perpetrados por más de diez asesinos en varios puntos, indica que el espíritu de Hezbolá tiene como objetivo el sur del país. Israel debe recibir respuestas operativas por parte de Egipto antes de que éste se convierta en un estado estilo Líbano, incapaz de impedir acciones violentas de organizaciones terroristas contra nosotros.

El Sinaí es actualmente tierra de nadie, mientras Egipto hace la vista gorda. Por lo tanto, debe ser llamado al orden por parte de Israel y de la comunidad internacional. No debemos dejar de ser insistentes con Egipto en lo que respecta a la responsabilidad que le cabe en este frente. El Cairo firmó un acuerdo que tiene como objetivo el mantenimiento de una frontera pacífica con Israel; por ende, está obligado a cumplir a cabalidad con su parte del trato.

No menos importante es la cuestión de Hamás, que tomó el control de la Franja Gaza con un golpe militar hace cuatro años, y por lo tanto pasó a ser el objetivo de las respuestas por parte de Israel tras cada ataque. El nuevo argumento de que "yo no fui, yo no fui...", obliga a que Tzáhal deba hacer horas extras después de la ofensiva asesina en las cercanías de Eilat, recurriendo a ataques quirúrgicos y dejando en claro las reglas de juego.

Es fundamental que Hamás entienda que ese poder gobernante que robó con violencia a la Autoridad Palestina incluye obligaciones para con Israel. En algún momento, de todos modos, no habrá más remedio que destruir la infraestructura militar de esa organización fundamentalista en Gaza, sobre todo porque, al parecer, nadie más tiene la intención de hacerlo y tampoco es de esperar que ella renuncie al terror por iniciativa propia.

Una vez que aumente nuestro arsenal de "Cúpula de Hierro", la planificación y posible ejecución de una acción en Gaza resultarán mucho más prácticas. Hasta entonces, tendremos que frenar el terrorismo y seguir eliminando a los terroristas.

Hay que arrancar y neutralizar la idea de que somos fácilmente vulnerables desde el Sinaí, ya sea por medio de obstáculos previstos o a través de una serie de acciones militares.

El mundo debe entender que "tierra de nadie" es la más inestable de las estructuras sociales.

lunes, 22 de agosto de 2011

URGENTE :Milicias de Gaza acuerdan cese de ataques a Israel




Las milicias de Gaza "han alcanzado un acuerdo informal" por el que "todas contienen su actividad militar" contra Israel, informaron a Efe fuentes de Hamas.

Las fuentes agregaron que el pacto incluye a todas las facciones armadas, a diferencia del anunciado este domingo por la tarde y roto después tanto por las milicias, con el lanzamiento de 16 proyectiles, como por Israel, con un bombardeo en la franja.

Este alto el fuego ha sido respetado en el terreno en las últimas cuatro horas, en las que no se han registrado ataques por ninguna de las partes, tras cinco días de escalada de tensión en la que han muerto quince palestinos y nueve israelíes, ocho de ellos en el atentado cerca de Eilat que la originó.

Los Comités Populares de Resistencia, milicia a la que el Gobierno de Benjamín Netanyahu culpa del atentado y cuyos líderes fueron asesinados justo después en represalia, anunció en un comunicado su compromiso "temporal" con la tregua.

"Detendremos temporalmente el lanzamiento de cohetes por el interés nacional del pueblo palestino", señaló el grupo, que anoche rechazaba sumarse a la tregua al considerar que aún debía vengarse de la muerte de sus dirigentes y el hijo de uno de ellos el jueves en un bombardeo aéreo israelí.

La portavoz del Ejército israelí para medios extranjeros, Avital Leibovich, indicó en su cuenta de Twitter que no han caído proyectiles en el país en las últimas cuatro horas.

Tampoco se han registrado desde la madrugada operaciones israelíes en la franja.

Esta madrugada, a las 03:00 horas, Netanyahu convocó un encuentro de urgencia con los principales ministros y altos mandos de las fuerzas de seguridad.

En la reunión, que duró una hora, el gabinete subrayó el carácter unilateral de la tregua palestina y dejó claro que seguirá actuando contra quien lance proyectiles contra su territorio, según la edición digital del diario "Yediot Aharonot".

"Nosotros no firmamos acuerdos con Hamás, ni directa ni indirectamente. Israel está siguiendo la aplicación del alto el fuego. Si siguen disparando, responderemos en consecuencia", dijo por su parte a la radio militar del país una fuente de la oficina de Netanyahu.

Israel responsabiliza el movimiento islamista Hamas de todos los ataques originados en Gaza, participe o no en ellos, porque gobierna el territorio.

El presidente del Parlamento israelí, Reuven Rivlin, convocó hoy para mañana una reunión extraordinaria de la cámara para analizar la situación de seguridad en las zonas próximas a la franja, según la edición digital del diario "Maariv".

Sobre la nueva escalada entre Israel y Gaza






por Ana Jerosolimski
Quisiera comenzar por aclarar lo que me parece evidente : la guerra nunca es buena opción y toda muerte de inocentes es trágica, sean del pueblo que sean, profesen la religión que profesen. Israelíes y palestinos no son una excepción.

Pero más allá de esta afirmación que nos resulta obvia, y que no tenemos duda compartirán todos los israelíes y todos los palestinos cuerdos que lo único que quieren es vivir con normalidad, hay una situación compleja , que estos días vuelve a manifestarse en el terreno . Y dado que los informes internacionales no siempre ponen las cosas en contexto, dado que hay escenas y frases casi hechas , conceptos arraigados que a menudo deforman los hechos, nos pareció oportuno tratar de aclarar.




GUERRA

El domingo por la noche, entró supuestamente en vigencia un alto el fuego entre Israel y Gaza, negociado a través de Egipto, comprometiendo a Israel y los grupos radicales palestinos a no abrir fuego . El problema es que el “supuestamente”, resulta aclaración inevitable, ya que dos horas después de lo fijado, en Israel continuaban cayendo misiles disparados desde la Franja vecina.


Lo que hay desde hace varios días, si bien está lejos de ser una guerra total, es sin duda un serio enfrentamiento. Decenas de misiles disparados desde Gaza aterrizaron diariamente en Israel desde ya antes del fin de semana.La cantidad total de misiles disparados desde Gaza a partir del jueves de noche, ya superó los cien. Por su parte, la Fuerza Aérea israelí atacó en Gaza blancos palestinos. Los palestinos sostienen que han muerto por lo menos 20 personas. En su mayoría, eran miembros de dichos grupos armados. Hubo también civiles muertos, al parecer entre ellos tres miembros de una misma familia. En Israel hubo un muerto y algunas decenas de heridos.

INTENCIONES

La diferencia entre los blancos de uno y otro lado, es que mientras Israel ha atacado blancos de grupos radicales y armados palestinos como Hamas , los Comités de Resistencia Popular y Jihad Islámico-depósitos de armas y municiones, fundiciones de cohetes y túneles subterráneos por los cuales se introduce armas de Egipto a Gaza-, los ataques contra Israel están dirigidos exclusivamente hacia poblados civiles. Apuntan a las ciudades y a los pequeños poblados. Han caído misiles en campos agrícolas, en casas de famiia, en plena calle..Y este domingo de mañana, un Grad aterrizó en el gimnasio de un liceo…que estaba vacío. De no ser por la decisión del Intendente de Beer Sheba Rubik Danilovich que tuvo el presentimiento de que podría ser peligroso actuar como si nada, en el momento del impacto habría habido en el liceo 700 alumnos que si bien están de vacaciones de verano, habían sido invitados a una jornada especial de orientación. Esta debía comenzar a las 8 de la mañana.El misil cayó a las 9..

Hablamos este sábado por la mañana con amigos y conocidos en la zona al alcance de los misiles, en diferentes puntos . Todos habían tenido que buscar resguardo al oir varias alarmas por día. Casi todos contaban del impacto del misil que habían oído, de los daños que sabían había causado al campo del vecino o al coche de un conocido…y todos se decían afortunados de que no les haya caído en la cabeza.

EL ORIGEN PUNTUAL

Esta nueva ronda de ataques y respuestas no comenzó con ataques de la Fuerza Aérea a blancos palestinos, sino con un atentado que un grupo terrorista de Gaza ,los Comités de Resistencia Popular, perpetró en territorio israelí. Una célula cuyos miembros salieron de Gaza hacia el Sinaí en Egipto, abrió fuego desde la frontera entre Israel y Egipto hacia ómnibus y coches israelíes, matando a seis civiles, un soldado y un policía.

Hay quienes alegan que “atacaron un ómnibus con soldados”, como limpiando de responsabilidad a los terroristas y dando a entender que a soldados, está permitido. Pues ante todo, recordemos que en el atentado del jueves, murieron seis civiles y dos efectivos de seguridad. Entre los civiles había dos hermanas con sus respectivos esposos, que estaban en camino a vacaciones en la ciudad balnearia de Eilat. Otro, era un hombre de 57 años que estaba solo en su coche en camino a casa. Y el chofer de un ómnibus vacío al que uno de los terrorista subió , detonando en su interior su cinturón explosivo, carbonizando el vehículo con su conductor adentro. Una famiia entera –padres y dos hijos-cuyo coche también fue baleado, nació de nuevo porque las balas entraron al coche pero no hirieron a nadie y sólo hubo unos rasguños por los vidrios rotos.

El primero en ser atacado, en efecto, fue un ómnibus de soldados..pero no una patrulla en combate en zona de guerra sino soldados en camino a sus casas para el fin de semana, viajando por una carretera del Israel soberano..ni siquiera de una zona en disputa.

REPRESALIAS

Israel respondió al atentado lanzando un ataque puntual contra la casa de uno de los jefes de los Comités de Resistencia Popular en la zona de Rafah, al sur de Gaza, que había organizado y cometido el atentado. Hicieron blanco directo en el lugar en el que estaba reunida la comandancia de la organización, matando al jefe y dos o tres de sus subalternos. Lamentablemente, murió también la hija de uno de ellos , una niña chica.

Claro que ella no era el blanco..ni debía morir. El problema central es que cuando grupos terroristas agreden intencionalmente a civiles de un lado, difícilmente la respuesta del lado atacado pueda permanecer siempre en un campo esterilizado sin ningún resultado indeseable.

Se habló enseguida de venganza y represalias de Israel. Pero a nuestro criterio no es una respuesta por deseo de venganza sino , ante todo, un castigo a los organizadores (los atacaron a ellos reunidos) y un mensaje cuyo objetivo más concreto es que entiendan que no les conviene perpetrar más atentados, porque ellos mismos pagarán el precio.

Otro punto a comentar al respecto es que aunque en Israel continuaron cayendo decenas de misiles disparados desde Gaza, los ataques de la Fuerza Aérea israelí hacia el otro lado no eran un resorte inmediato a cada impacto en Israel sino que desde el sábado al mediodía se limitaron casi exclusivamente a intentos de interceptar a células divisadas cuando estaban por disparar. Eso se dio a tal punto que la población en las ciudades atacadas se preguntaba por qué Israel no responde y diputados de la oposición a Netanyahu le exigieron que actúe con más fuerza contra Hamas. Pero es evidente, que de fondo, el gobierno israelí trata de maniobrar entre una respuesta a los terroristas y un esfuerzo por no caer en un deterioro absoluto de la situación que lleve a una conflagración total.

LOS NÚMEROS DE LA MUERTE

La explicación más fiel de lo que sucede en el terreno, no depende sólo de la cantidad de muertos de cada lado. El que haya más palestinos que israelíes muertos en una determinada ronda de choques, no da la razón a los grupos radicales que disparan los misiles y no convierte a Israel en el culpable de la situación. No habría ningún muerto de ningún lado si no hubiese sido perpetrado el atentado del jueves en camino a Eilat. Israel no habría respondido a nada , no habría habido ataques aéreos ni treguas rotas.

Cada uno de los más de 100 misiles que cayeron en Israel desde el jueves de noche, puede matar a gran cantidad de gente . Además de los explosivos, tienen en su interior miles de bolitas de metal que salen despedidas con la explosión, se incrustan en los cuerpos de la gente y matan..no sólo si hay impacto directo del cohete.

En el hospital Soroka de Beer Sheba vimos este domingo a uno de los heridos de las esquirlas, Lior George , de 25 años . El amigo que le acompañaba cuando sonó la alarma , Nati, perdió una pierna que resultó cortada por una esquirla. A él, a Lior, lo salvó el que se haya parado después de la alarma cuando vio al misil interceptado en el aire por la batería “Cúpula de Hierro”, pensando que había pasado totalmente el peligro. Al caer las esquirlas y salir disparadas para todos lados, le hirieron seriamente las piernas. “Si hubiera estado aún tirado en el piso como segundos antes, durante la sirena, no estaría hablando contigo”-nos dijo. “Esas esquirlas se me habrían incrustado en la cabeza”.

La única razón por la que en general no hay muertos, es el sistema de alarmas que funciona en Israel, la concientización constante de la gente acerca de la importancia de que se refugie, los fondos y la energía que se dedican en Israel a tratar de proteger a la ciudadanía.

Eso incluye las grandes sumas dedicadas a la batería anti misiles “Cúpula de hierro”, que logró interceptar gran parte de los numerosos misiles disparados hacia las grandes ciudades. Cada uno venía con potencial de decenas de muertos.

De las casualidades o milagros que salvan vidas, ya comentamos al pasar, con el caso del misil en el gimnasio vacío de una escuela que fácilmente podría haber estado lleno de niños en el momento del impacto.

Mientras tanto, del otro lado, si uno de los blancos atacados , es por ejemplo una célula armada que el radar israelí captó acaba de disparar un misil o que está por hacerlo, cuando se logra llegar a ellos pueden morir al instante todos los miembros de la misma, cuatro o más. El hecho que los terroristas disparan desde cerca de las casas particulares o guardan sus cohetes y armas a veces en sus propias casas, aumentan el riesgo de que también civiles no involucrados se vean alcanzados por el fuego.

¿POR QUÉ GAZA?

Cabría preguntarse por qué grupos armados de la Franja de Gaza quieren perpetrar atentados contra blancos israelíes. Las palabras altisonantes sobre “resistencia”, son un disfraz. Israel no ocupa la Franja de Gaza, desde el 12 de setiembre del 2005. El único israelí que se halla en Gaza es el soldado secuestrado Guilad Shalit, al que Hamas no permitió ni una vez que lo vea la Cruz Roja internacional.

Y Gaza no está cerrada por todos lados por Israel . No se puede pretender que su frontera con Israel esté abierta al libre pasaje de palestinos, cuando desde hace más de cuatro años que Gaza está gobernada por una organización terrorista cuyo documento fundacional habla explícitamente de la destrucción de Israel y cuyos líderes no cesan de dejar en claro que la opción de paz con Israel no existe. A pesar de ello, Israel introduce diariamente mercaderías a Gaza , le abastece de agua, electricidad y combustible. Por el pasaje fronterizo de Erez entran diariamente miembros de organizaciones internacionales, salen de Gaza a Israel hombres de negocios..y casos humanitarios, entre ellos también enfermos palestinos con sus acompañantes, que se internan en hospitales israelíes o que de Israel pasan a Jordania.

De todos modos , cuando de fronteras cerradas se trata, es oportuno recordar que los palestinos pueden salir de Gaza por el puesto de Rafah, al sur, que comunica con Egipto. Y si está cerrado, quiere decir que la imposibilidad de salir no es sólo cuestión de Israel.



Recordamos claramente los tiempos, antes de Hamas, en los que entrábamos temprano a la mañana a Gaza a entrevistar y cubrir temas diversos, y por otro lado veíamos a los miles de palestinos que salían de la Franja a trabajar en Israel. Eso se terminó por el terrorismo, no por una decisión arbitraria de Israel.



Para terminar, un comentario entre paréntesis, que surge por lo recién mencionado acerca de pacientes palestinos en hospitales israelíes: el sábado por la mañana, cayó un misil Grad en la zona de la ciudad sureña de Ashdod. En las dunas aledañas a la ciudad, había tres palestinos que se encontraban ilegalmente en Israel, al parecer para buscar trabajo. No tuvieron dónde refugiarse y resultaron heridos por el misil disparado por sus hermanos desde Gaza. Fueron evacuados a un hospital israelí, donde se tuvo que operar a uno de ellos de la cabeza, por las graves heridas sufridas. Su madre, a la que la llamaron para avisarle lo que había sucedido a su hijo, declaró: “El misil no tiene ojos..no sabe si va a caer sobre Muhamad (o sea Mahoma) o Shlomo (Salomón)”.


Sabia la mujer. Sería interesante saber qué tendrían para decirle los terroristas desde Gaza. ¿Lograrán convencerla de que su hijo corre riesgo de muerte “por culpa de Israel”, el mismo Israel que intenta salvarlo del daño que las esquirlas del Grad causaron a su cabeza?

viernes, 19 de agosto de 2011

Cinco ataques terroristas combinados azotaron al sur de Israel: 8 personas asesinadas



Hoy es sin duda uno de los días más difíciles que vivió Israel en cuanto a ataques terroristas que sufrió en una cadena de ataques combinados que se sucedieron uno tras otro en el sur del país, provocando 8 muertos y decenas de heridos.

El primer ataque se produjo a las 12 del mediodía en el cruce Netafim, en la ruta que vincula a Eilat con Beersheva.



Los atacantes desde el otro lado de la frontera en Egipto, atacaron vestidos de soldados a disparos a un ómnibus número 392 que consiguió continuar para alejarse del ataque, porque de otra forma la cantidad de heridos y muertos hubiera sido mucho mayor.

Los soldados israelíes que llegaron al lugar fueron emboscados por explosivos colocados en la frontera y respondieron al fuego de los terroristas.

Egipto emitió un comunicado asegurando que sus soldados no fueron los que atacaron a los civiles israelíes.

El segundo ataque se produjo se produjo a las 12:35 cuando un mortero fue disparado desde Egipto hacia Israel. No hubo heridos en este ataque.

A las 13:30 un cohete antitanque disparado desde Egipto dio sobre un automóvil israelí sobre la misma ruta que fue atacado anteriormente el ómnibus 392. Siete personas resultaron heridas en el ataque.

Minutos después otra célula terrorista atacó otro automóvil hiriendo a otras seis personas.

Los terroristas fueron eliminados por las tropas especiales de la policía y el Ejército israelí.

A última hora de la tarde mientras se desarrollaba la conferencia de prensa del Primer Ministro Binyamin Netanyahu y el Jefe del Ejército Beni Ganz, otro ataque se llevó a cabo a disparos sobre ciudadanos israelíes al sur del país. Netanyahu prometió castigar con fuerza a los terroristas y a los que los envían.

La respuesta israelí no se hizo esperar y durante la tarde aviones de la Fuerza Aérea israelí atacaron objetivos terroristas al sur de la Franja de Gaza dando muerte a 6 personas, entre los cuales está un alto jefe terrorista que estaría directamente involucrado con los ataques de hoy.

Alarma, Israel Construye


Una noticia destacada de la BBC, señala que el llamado Cuarteto para el Medio Oriente, formado por EE.UU., Rusia, la ONU y la Unión Europea, está “alarmado” por los planes de Israel de construir nuevos asentamientos. Podrían haber puesto, “el mundo está alarmado, Israel tiene planes y planos para construir.

Yo si estoy alarmado ¿tú estás alarmado? Nosotros estamos alarmados. Todos estamos alarmados de ver como la BBC, el Cuarteto y un largo etc. de grupos mediáticos, políticos, terroristas y ONG´S incluidas, siguen poniendo la guinda al pastel del Medio Oriente, donde no pueden, ni deben. Parece mentira, pero es verdad que la miopía intelectual sea tan exageradamente ciega.



Estamos alarmados, de que los supuestos pensadores y politólogos progresistas, sean tan dramáticamente imbéciles, en el sentido clínico de la palabra. ¿Se alarman que Israel tenga, ojo al dato, planes de construir? y ¿No se alarman de la destrucción planeada y ejecutada por mentes idiotas, también y además en el sentido clínico, que están llevando a lo largo y ancho del mundo, el terrorismo islámico y sus secuaces? ¿No les alarma, de verdad, ver como Somalia entre otros países, está siendo totalmente destruida? ¿No les alarma ver la destrucción de millones de niños, secándose hasta la muerte?. Vimos hace poco como una periodista lloraba de impotencia al ver a los niños tirados en la calle, muriéndose y no poder hacer nada por ellos. ¿No es alarma roja internacional que suceda esto, mientras las milicias terroristas islámicas impiden que lleguen los alimentos, las medicinas y la comida a millones que se está muriendo? ¿Qué organización, grupo o Cuarteto, puede soportar esto y no intervenir?.

Estamos alarmados que la ONU, la OTAN (NATO) y demás congéneres, no se alarmen, se armen e intervengan, para combatir las hambrunas que están ocurriendo en el Cuerno de África. Menos Shakira y más comida para ese continente, sin contenido. Confuso mensaje el de la canción del “waka-waka”, esto es África decía, en medio de idílicas imágenes promocionales del Campeonato Mundial de Futbol 2010. ¿Qué África? El África real que conocemos, es el de los islamistas asaltando los camiones de ayuda humanitaria. El África donde se asesina a los ya “muertos de hambre” que a rastras tratan de llegar a algún puesto de socorro. El África de las mujeres violadas y asesinadas por los mismos terroristas del “misericordioso dios de la media luna”, que los domina y llena de odio, sangre y destrucción. El África de las niñas con mutilaciones genitales. ¿No les alarma esto? Entonces ¿Qué les puede alarmar en la ONU? La ONU alerta, pero no se alarma de la destrucción sistemática de toda África, por el terrorismo islámico. Menos alarmas y más armas para defender a los débiles y esclavizados africanos.

¿Qué les alarma que Israel construya? ¿Qué les alarman que Israel, un país formado en apenas 63 años sea una potencia tecnológica en todos los campos y que países con cientos de años, estén en la edad de piedra? ¿Qué les alarma más? ¿Qué Israel construya en su propia tierra o que otros destruyan suya propia tierra o la de los demás? ¿Qué les alarma que Israel sea solidario en solitario, colaborando en los rescates de los afectados en grandes catástrofes internacionales? ¿Qué les alarma? ¿Qué Israel siga decidido a vivir y progresar después de la infamia trágica del holocausto europeo?

¿No les alarma a la ONU los millares de muertos en Siria? La destrucción humana y de zonas edificadas, que están siendo sistemáticamente arrasadas, por el régimen despótico y tiránico de Bashar Al Assad, es alarmante, aunque aparentemente solo para algunos. ¿No les alarma tanta destrucción? ¿No les alarma tantos muertos? Entonces ¿Qué les puede alarmar? ¿Qué Israel construya, edifique, desalinice, plante, produzca, importe y comparta conocimiento con el resto del mundo? ¿Le alarma esto al mundo, a la BBC, a la ONU, a los tiranos del mundo, a los progresistas, a los artistas de la farándula, a los políticos, a los islamistas, a los periodistas, entre otros gestores del odio y la sinrazón?

¿No le alarma a la BBC, que ingleses del flamante y culto Reino Unido, de ahora en adelante “Reino Deslucido” roben a un joven mal herido, como el mundo entero ha podido ver alarmado? ¿No es alarmante la destrucción que está ocurriendo en Inglaterra, los saqueos, el vandalismo, la quema de edificios, ante los ojos impotentes de ancianos que pagan con su vida por apagar los incendios? ¿De verdad que les alarma más que Israel construya viviendas para personas que las necesitan, si o si, que ver como se destruyen los edificios en medio Inglaterra? ¿No les alarma que la moral inglesa sea destruida cada día más ampliamente en todos los sectores de su sociedad?. Cuando su Primer Ministro David Cameron, habla de "reparar" la sociedad británica, que sufre un "colapso moral" ¿No es alarmante, gravemente alarmante, más que Israel construya y edifique su sociedad? ¿No es un derecho de todo ser humano tener una vivienda digna? ¿Qué les alarma que Israel se esfuerce en dar vivienda a sus ciudadanos, incluidos los árabes israelís, que también son ciudadanos y con derecho a voto?

¿No alarma a medio mundo, lo que pasa en la Gran Rusia “democrática”, donde todos tienen derecho a vodka, aunque no tengan un claro y trasparente derecho a la libertad de expresión? ¿No les alarma que se destruyan tantas vidas por el alcohol y que se construyan tan pocas casas, que se puedan llamar realmente viviendas? ¿No les alarma que mantengan una mafia, con ramificaciones cancerígenas, por todo el planeta? ¿No les alarma a los rusos las grandes centrales nucleares que primero construyen y que después acaban destruyendo países enteros? La tecnología rusa para la central nuclear de Chernobil, es la que continúa en otras centrales de la extinta URSS. ¿No alarma esto al otro medio mundo?

Después de tanta alarma, caigo en la cuenta de que son planes los que Israel tiene. Planes de construir viviendas dignas para sus ciudadanos. Planes de Israel y planos que están en el cajón del ministerio correspondiente a la espera de que no alarme tanto al mundo. ¿Qué pasará cuando empiecen a preparar el terreno para edificar? ¿Qué pasará cuando empiecen a poner los primeros cimientos?.

Israel mueve una piedra y se alarma el mundo. Un día a modo de joven David, pondrá la “Piedra” sobre su onda y caerá el Goliad de la judeo-fobia, que enciende todas las falsas alarmas alrededor de este mundo. En ese tiempo, si deberán alarmarse las naciones, cuando sean juzgadas por “Aquel”, que todo lo ve, aunque nosotros no lo veamos. La perversa aversión al Pueblo de Israel, será juzgada ¿Estará también el Cuarteto entre los acusados?

Tras triple ataque en Israel, van contra Gaza


Reacción. Apuntan contra Hamas y guardias egipcios




Unas 14 personas, siete israelíes y siete atacantes, murieron ayer en un triple atentado contra un autobús, un vehículo militar y un posterior tiroteo, cerca de las fronteras egipcia y jordana. En la noche Israel lanzó un ataque aéreo contra Gaza.
Siete israelíes, dos mujeres y cinco hombres, fallecieron y 25 más resultaron heridos en los ataques cerca del balneario de Eilat (sur), atribuidos por Israel a activistas palestinos de Gaza, según la radio militar.
Según el jefe de la región sur de Israel, Tal Rousso, siete atacantes murieron en tiroteos con policías y soldados israelíes que acudieron al lugar. Uno de ellos murió "accionando su cinturón de explosivos".

Israel afirmó que esos ataques, cuidadosamente coordinados, fueron lanzados a partir de Gaza por combatientes palestinos que se habrían infiltrado por la península egipcia del Sinaí, aprovechando el momento político que vive Egipto tras la caída de Hosni Mubarak.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó ayer que dichos ataques constituyen un "atentado contra la soberanía del Estado" de Israel, que replicará "en consecuencia".
"Se atentó contra la soberanía de Israel", estimó el primer ministro en un comunicado. Según Netanyahu, "Israel actuará en consecuencia".
Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó en un comunicado que "la fuente de los actos terroristas es Gaza y actuaremos contra ellos con toda nuestra energía y determinación".
El gobierno del movimiento palestino Hamas, que controla la franja de Gaza, negó estar involucrado en los ataques.
"El gobierno (de Hamas) desmiente las acusaciones de (el ministro de Defensa israelí Ehud) Barak sobre los incidentes de Eilat y afirma que no existe vínculo con la banda de Gaza", dijo el portavoz de Hamas Taher al Nunu.
Según fuentes médicas palestinas, seis palestinos murieron ayer en un ataque aéreo israelí contra la ciudad de Rafah (sur de la franja de Gaza), indicaron.
Este ataque aéreo, que fue confirmado por fuentes militares de Israel, tuvo lugar pocas horas después de un mortífero triple atentado contra el territorio israelí.
El atentado. El primer ataque de ayer, en tanto, fue contra un autobús de la compañía pública Egged, cerca de la frontera egipcia, a poca distancia del puesto israelí de Netafim.
Según un portavoz de la compañía pública de transporte Egged, el autobús circulaba entre Beersheva y Eilat, llevando a numerosos militares que viajaban a este balneario.
El autobus fue ametrallado con armas automáticas que causaron nueve heridos. Media hora más tarde, un vehículo militar que venía en ayuda fue el objetivo de un ataque con bomba teledirigida.
El incidente más sangriento, en el que cinco israelíes murieron, ocurrió cuando un vehículo privado fue destrozado por un cohete RPG antitanque cerca de Beer Ora, 15 km al norte de Eilat, esta vez cerca de la frontera jordana.
Respuesta. La aviación israelí lanzó la noche de ayer cuatro ataques contra Gaza, que dejaron un adolescente muerto y cinco heridos, informó una fuente médica palestina.
En tanto, dos policías egipcios murieron ayer cuando un avión de la Fuerza Aérea israelí disparó un cohete en dirección de combatientes cerca de la frontera luego de los atentados cometidos en Israel, anunció la agencia de prensa oficial egipcia MENA.

miércoles, 17 de agosto de 2011

"Los palestinos van a volver a usar las armas tras la votación de ONU"



El enviado especial del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, Yossi Peled, advirtió que una decisión de la ONU favorable al reconocimiento de Palestina como Estado no traerá buenas consecuencias para su país. Peled, que ayer se reunió con el presidente José Mujica, sostuvo que no cree que en la posición uruguaya haya influencias de grupos radicales como Hezbolla. La decisión que la ONU tomará en septiembre "seguramente alejará más la paz entre Israel y los palestinos", lamentó el ministro de Netanyahu.
DANIEL ISGLEAS
-¿Qué consecuencias tendrá para Israel la aprobación en Naciones Unidas del reconocimiento del Estado palestino?

-No serán consecuencias buenas. ¿Por qué? Porque el único camino para llegar al final del conflicto (no a un acuerdo intermedio como el de Oslo, sino el fin del conflicto) es que tanto los israelíes como los palestinos nos sentemos en torno a una misma mesa donde cada uno exponga sus aspiraciones, sus sueños, sus deseos, sin condicionantes. Cualquier decisión unilateral va a traer las consecuencias contrarias.
-¿Qué espera de la posición que adoptará Uruguay en septiembre en la ONU?
-(Sonríe). Nuestra aspiración es que Uruguay vote con nosotros y no con los palestinos. Uruguay es considerado por el gobierno y la opinión pública de Israel como un Estado amigo. Cuando en la ONU se creó el Estado de Israel, Uruguay fue uno de los países que inmediatamente estuvo al lado, que apoyó la creación del Estado. Y como país amigo, tratamos de explicarle cual será el significado de la votación de septiembre en las Naciones Unidas
-¿Cuál cree que es el papel que han cumplido Hamas y Hezbolla en la definición de la votación del Estado palestino?
-No creo que la opinión de países como Uruguay esté bajo la influencia de Hezbolla o Hamas, pero ambas son entidades que provocan incertidumbre en Medio Oriente. Hay que entender que quien está detrás de ambas, desde el punto de vista logístico, armamentista, económico, es Irán. Usted como periodista sabe muy bien que Irán actúa aquí en América del Sur.
-¿Cuáles son las intenciones del gobierno de Irán en el aumento de las relaciones políticas y a todo nivel con Venezuela?
-Filosóficamente los iraníes dicen: estás con nosotros o estás en contra nuestra. Ellos tienen la revolución iraní y el objetivo es exportarla. Lo están haciendo al sur de Líbano a través de Hezbolla, y también a países como Venezuela a través del gobierno del presidente Hugo Chávez.
-Como hombre político y estrechamente vinculado al primer ministro Netanyahu, ¿qué expectativas reales tiene de que se consiga una paz duradera?
-Los judíos dicen que es mucho mejor la esperanza que la vida. Pero los franceses dicen que la esperanza es más amarga que la muerte. Tenemos la esperanza de que en algún momento la paz con los palestinos llegue. Solo ponemos una condición: todo acuerdo que se firme, no debe poner en peligro la existencia del Estado de Israel porque otra oportunidad de tener un Estado no se nos va a dar.
-Parece un comentario pesimista. ¿O simplemente es realista? ¿O ambas cosas?
-Entre optimismo y pesimismo está la realidad. Pienso que soy un hombre realista. Si no hubiéramos tenido fe en este Estado nunca se hubiera creado. Hay que tener en cuenta que en 1948 cuando se firmó la declaración del Estado de Israel hubo 600.000 judíos y siete estados árabes que no aceptaron la decisión de Naciones Unidas e inmediatamente invadieron el Estado recién creado.
-Teniendo en cuenta que es muy posible que se apruebe la declaración sobre el Estado palestino en la ONU, ¿cuál será el próximo paso de Israel?
-No es prudente decir qué haríamos si sucede eso. Esa votación no acercará la paz entre israelíes y palestinos, sino que por el contrario va a alejarla. No hay posibilidad de que lleguemos al fin del conflicto sin hablar cara a cara. Esto (que va a pasar en ONU) es parte de un proceso para tratar de deslegitimar al Estado de Israel. Los palestinos van a usar esta declaración de Naciones Unidas para volver a usar las armas contra Israel. Es posible que a raíz de esta votación algunas entidades en el mundo, como políticas o económicas, boicoteen a Israel. Esta votación no va a acercar la voluntad entre las partes.

lunes, 15 de agosto de 2011

EEUU teme que Al Qaeda esté preparando un ataque biológico





Los servicios de inteligencia estadounidense están "cada vez más preocupados" porque al Qaeda esté preparando un ataque biológico, según un artículo publicado en The New York Times.
El diario neoyorquino, que ha tenido acceso a documentos clasificados de inteligencia, indica que durante más de un año, la filial de Al Qaeda en Yemen ha adquirido "grandes cantidades" de semillas para producir ricina, una toxina cuyo polvo blanquecino que sólo con inhalarlo llega al torrente sanguíneo y es mortal.
Los funcionarios inteligencia aseguran que han recogido pruebas de que miembros de Al Qaeda están tratando de trasladar semillas de ricino para procesarlas en un laboratorio en la provincia de Shabwa, una zonas tribales de Yemen controlada por los insurgentes.
Los servicios de contraterrorismo estadounidenses indican que esas evidencias apuntan a que los terroristas tratarían de esconder lotes del veneno mortal en paquetes con pequeños explosivos, para hacerlos estallar en espacios públicos cerrados como un centro comercial, un aeropuerto o una estación de metro.
Según el diario, altos funcionarios estadounidenses han asegurado que no hay indicios de un ataque "inminente" con ricina y algunos expertos creen que el grupo terrorista todavía está tratando de dar con la forma de utilizar la ricina como un arma efectiva.
Las mismas fuentes cuestionan la "utilidad" de la ricina, ya que, según explican, la sustancia pierde su potencia en condiciones en zonas secas y con sol, como Yemen, y



a diferencia de otros agentes nerviosos, no es fácilmente absorbido por la piel.

No obstante, los servicios de inteligencia estadounidense no descartan ninguna posibilidad y, según el diario neoyorquino, están trabajando con la hipótesis de una amenaza cercana, teniendo en cuenta que la célula yemení ha estado detrás de los últimos intentos de ataques a EEUU.

"(La amenaza) ha sido tomada en serio por este gobierno. Lo que sabemos sobre A.Q.A.P. (siglas de Al-Qaeda en la Península Arábiga) es que ellos hacen lo que dicen", indicó un alto funcionario estadounidense, que habló en condición de anonimato.

Al Qaeda en Yemen se atribuyó el atentado frustrado de diciembre de 2009, cuando un joven nigeriano intentó estallar una bomba casera que llevaba escondida en su ropa interior en un vuelo de Amsterdam a Detroit.

El mismo grupo, diez meses después, encendió al alerta roja de los servicios de seguridad estadounidenses cuando se interceptaron dos paquetes con cartuchos de tinta cargados con explosivos con destino a Chicago.

"La amenaza potencial de armas de destrucción masiva, aunque sea en la forma más simple de lo que la gente pueda imaginar (...) es muy, muy real", dijo Michael E. Leiter, exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo en una reciente conferencia en la que aseguró que "no es difícil de desarrollar la ricina."

Los servicios de inteligencia están en guardia también ante un posible ataque de Al Qaeda, después de que EEUU abatiera el pasado mayo al líder de la red terrorista, Osama bin Laden, en una operación de precisión llevada a cabo por un grupo de fuerzas militares de elite

viernes, 12 de agosto de 2011

Medios masivos de comunicación, cómplices del conflicto árabe israelí




por: Gabriel Bacalor (Desde Jerusalem)*

ANÁLISIS. El autor del siguiente artículo, plantea una original mirada crítica sobre la función que los medios masivos de comunicación, ejercen a la hora de analizar el conflicto palestino-israelí. "La inestabilidad social y militar en Medio Oriente, derivada del tsunami político regional iniciado el pasado 17 de diciembre, hace imprescindible la difusión de noticias que ayuden a comprender que el problema central entre palestinos e israelíes no es la ocupación, sino el conflicto en sí mismo.", plantea, entre otros temas.

Mientras las principales agencias internacionales de noticias reportan invariablemente la compleja coyuntura que atraviesa la población árabe-palestina bajo ocupación israelí, los desafíos inherentes a la resolución del conflicto son, sugestivamente, ignorados. ¿Qué papel juega la prensa internacional en la controversia asimétrica entre israelíes y palestinos? ¿Quiénes se benefician con la actual cobertura mediática del conflicto?

"El periodismo moderno justifica su existencia por el gran principio darwiniano de la supervivencia del más vulgar". A más de un siglo de su muerte, esta notable reflexión de Oscar Wilde continúa siendo más vigente que nunca**.

Quien siga las noticias de Medio Oriente a través de Reuters, EFE o Associated Press, deberá estar persuadido que el yugo que Israel ejerce sobre dos millones y medio de palestinos en Cisjordania, encarna el quid del enfrentamiento actual entre árabes y judíos. La ocupación militar hebrea, las disparidades económicas y el cercenamiento de los derechos civiles del pueblo palestino, perfilan el ADN primigenio de los medios dominantes en la construcción del conflicto palestino-israelí.

Entre periodistas comedidos y entusiastas, el habitual biotipo orientado a tomar instantáneas de la catástrofe se aparta de las verdaderas causas del conflicto, así como de los genuinos desafíos que deben abordar las partes involucradas, para retornar a la senda de la paz.

Unidos por el miedo

Los recientes sondeos realizados por la Coalición para la Paz entre Israelíes y Palestinos (IPPC) revelan que el miedo es el factor primario que identifica a ambos pueblos. En tanto la opinión pública israelí expresa su preocupación por el carácter judío del Estado hebreo ante la presión demográfica palestina, su contraparte árabe manifiesta desazón ante al avance de los colonos judíos en Cisjordania, que cercenan el acceso a sus tierras de cultivo y restringen su, ya limitada, movilidad territorial.

Al partir de la premisa del temor, la negativa del presidente palestino Mahmud Abbas a reconocer el carácter judío del Estado de Israel, condición solicitada por el Premier israelí, Benjamín Netanyahu, para reanudar las negociaciones de paz, es interpretada por la dirigencia israelí como señal inequívoca de la existencia de un plan sistemático de la cofradía árabe para aniquilar al minúsculo Estado judío. Desde esta perspectiva ideológica, las recientes iniciativas del gobierno de Netanyahu de transferir población árabe-israelí al futuro Estado palestino, responden a la agudización de un perfil conservador de auto preservación, frente al imaginario colectivo del enemigo amenazante.

En la escena palestina, el ecosistema del miedo es fogoneado por Al Jaseera y la supuesta "prensa libre" del mundo árabe, autodenominada independiente, quienes se adjudican el poder de fijar la agenda y, en alguna medida, el proyecto político regional. El grupo terrorista Hamas funda su lucha en la creencia popular que "la entidad sionista", encubre finalmente un interés expansionista, y así, la persistente repetición informativa de la construcción de viviendas judías en el territorio del futuro Estado palestino, reafirma el pánico del pueblo árabe a la eterna ocupación y excluye de su imaginario social que los gobiernos israelíes han priorizado históricamente la paz al control territorial.

Abordar los desafíos

Los medios internacionales deben recuperar su misión fundacional, abandonando los preconceptos clásicos de la superstición binaria, para asistir proactivamente a la opinión pública en la comprensión integral de la información.

La conceptualización cabal de los desafíos que deben afrontar ambos pueblos constituye la única garantía real de paz y seguridad a largo plazo que, según verifica la historia reciente, sólo representan los acuerdos negociados.

La sociedad israelí requiere liberarse del slogan "no hay socio para la paz del lado palestino". Mientras los asentamientos judíos en Cisjordania son considerados ilegales por la comunidad internacional, es el propio gobierno palestino, del que la dislexia política israelí desconfía, quién ha propuesto una solución territorial que permite al 75% de los colonos judíos permanecer bajo soberanía israelí. Sorprendentemente, la repercusión en los medios de esta iniciativa ha sido vaga y residual.

La ciudadanía de Israel debe abandonar el doble estándar en el que se refugia desde hace más de cuarenta años, para decidir qué clase de "Estado judío" desea para sí. La primera opción es profundizar la idea de un Estado judío democrático, tal como especifica la Ley Básica de Dignidad Humana y Libertad de Israel, sancionada en 1992. Si así fuere, el Estado Hebreo debería aspirar a integrarse plenamente a la comunidad y la ley internacional, rechazando la ocupación de cualquier otro pueblo, como metodología legítima de autodefensa. La otra alternativa, es decretar que, el derecho histórico del pueblo judío a habitar su tierra precede a todos los demás derechos civiles y humanos. En este escenario, la metonímica ocupación del pueblo palestino sería formalizada, anexando la Margen Occidental a territorio israelí y creando una estructura de segregación étnica similar al apartheid.

En el flanco palestino la decisión, en términos de direccionamiento, también es binaria. La población árabe de Cisjordania y Gaza debe decidir, responsablemente, si elige la instrumentación de un Estado fundamentalista u opta por un Estado moderado y consistente con las leyes y valores que expresa la comunidad internacional. En las actuales circunstancias, la presencia de Hamas en el gobierno palestino constituye per se una acción terrorista, que erosiona las bases de los Acuerdos de Oslo de 1993 e incumple, por su naturaleza, las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Nuevo paradigma

Materializar la fórmula "Dos Estados Para Dos Pueblos" exige reconocer el legítimo derecho de las naciones judía y árabe-palestina a habitar sus hogares nacionales soberanos. La ecuación excede con creces el aspecto territorial y no puede, ni debe, resolverse mediante acciones unilaterales.

Los medios de comunicación cumplen un rol estratégico en la conformación del ideario colectivo. La visión simplificada y errónea de opresor y oprimido que transmiten con frecuencia los medios dominantes, valida la miopía informativa e influye negativamente en la construcción de la paz. Sea desde la intencionalidad o la inocencia, la contaminación del sinécdoque mediático posiciona a la prensa en el rol de cómplice del conflicto y favorece a las huestes del terror, encabezadas por la República Islámica de Irán y sus aliados en el Líbano, Siria y la Franja de Gaza.

La inestabilidad social y militar en Medio Oriente, derivada del tsunami político regional iniciado el pasado 17 de diciembre, hace imprescindible la difusión de noticias que ayuden a comprender que el problema central entre palestinos e israelíes no es la ocupación, sino el conflicto en sí mismo.

Sólo en esa etapa de prensa verdadera, los guardianes de la libertad se desprenderán de sus corazas, y quizás, por una hendija, entre Chomsky y Herman, se filtre la paz.

Colectividad judia reclama enseñar sobre Holocausto




Rechazan dichos del embajador de Irán





PABLO MELGAR
La colectividad judía rechazó en un acto los dichos del representante iraní y reclamó a ANEP que cumpla con la obligación de enseñar en las escuelas lo ocurrido en el Holocausto. Asistieron el ex presidente Sanguinetti y legisladores nacionalistas.
"Un nuevo contexto político en el país está permitiendo un escalamiento en las relaciones con un régimen que defiende la constante violación de los derechos humanos, la ejecución de los homosexuales, la discriminación y la lapidación de sus mujeres", aseveró la proclama leída ayer por una joven de la comunidad judía uruguaya.
El acto, que tuvo lugar en la tarde de ayer junto al mausoleo de Artigas, surgió como respuesta a los dichos del encargado de negocios de Irán en Montevideo, Hojjatollaj Soltani, quien relativizó la cantidad de muertos en el Holocausto.
La colectividad reconoció la condena del gobierno uruguayo a los dichos de Soltani. Sin embargo, se preguntaron si será suficiente. "¿Es tan solo eso lo que valen millones de personas, judíos, gitanos, afrodescendientes, homosexuales, discapacitados que han sido exterminados por la bestia nazi?", se preguntaron.

Los jóvenes de la colectividad exhibieron carteles que rezaban: "Contra el exterminio de la memoria"; en otros se reclamaba la enseñanza del Holocausto en las aulas uruguayas. Además, instalaron una muestra fotográfica sobre el Holocausto. Al finalizar la parte oratoria los representantes de la colectividad judía entregaron la proclama en Presidencia.
En primera fila estaban, además de las autoridades de la colectividad judía, el ex presidente Julio María Sanguinetti, el presidente del directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Heber, el senador Gustavo Penadés, el diputado Jaime Trobo y el ministro del Tribunal de Cuentas, Ruperto Long.
Además, se hicieron presentes el ex presidente del LATU, Miguel Brechner; el ex director de DGI, Eduardo Zaidensztat; el historiador Gerardo Caetano y los dirigentes blancos Juan Raúl Ferreira y Matilde Rodríguez.
"Cuando terminó la guerra (Dwight) Eisenower (comandante de los aliados en Europa y luego presidente de EE.UU.) dijo: `Precisaré un millón de testigos y voy a hacer desfilar todas las divisiones que pueda y a todos los prisioneros alemanes porque esto algún día va a ser negado`. Y ese día llegó, por eso es que hay que estar presente", dijo a El País el ex presidente Sanguinetti.
Quien fuera dos veces presidente uruguayo aseveró que "el racismo es una doctrina peligrosa, de fácil explotación por demagogos en medio de una Europa llena de inmigración".
"Cuando se plantea el problema de desocupación o el delito, es muy fácil encontrar el chivo expiatorio; en cierto momento fueron los judíos ahora pueden ser los musulmanes, magrebíes o pobres africanos", aseveró.
El acto judío se produjo cuatro días antes que el presidente José Mujica reciba al ministro sin cartera Yossi Peled, quien trasmitirá un mensaje personal del primer ministro Benjamín Netanyahu. La visita se producirá un mes antes de que la Autoridad Palestina busque el reconocimiento del Estado por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

lunes, 8 de agosto de 2011

Israel lamenta la decisión de EL AL de dejar de operar en América Latina



La Cancillería israelí lamentó la decisión de la línea aérea EL AL de dejar de operar en América Latina a partir del próximo 10 de noviembre debido a “razones económicas”, según argumentó la misma compañía.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Dorit Shavit, directora general de la cancillería israelí para América Latina y el Caribe, confirmó que la medida fue adoptada por razones de costos, pero estimó que también “hay otros motivos” que no pudo precisar.
“Es muy difícil la situación, pero en principio, Brasil, al igual que la Argentina y Uruguay, es un país muy caro”, dijo Shavit.
No obstante, la diplomática indicó que la medida “no es solamente por el precio del petróleo sino también por los salarios de los funcionarios”.
“Además, parece que hay otros motivos, pero no tengo información precisa”, comentó Shavit en diálogo con AJN.
La funcionaria indicó que “es dura” esta medida adoptada por las autoridades de EL AL y anunció que en los próximos días se reunirá con los ejecutivo de la aerolínea “para entender que es lo que aconteció y cómo se pueden renovar las operaciones”.
Sin embargo, Shavit aclaró que “no hay que olvidar que EL Al hoy en día es una compañía privada”.
La línea de bandera dejará de prestar su vuelo directo entre Tel Aviv y San Pablo, a dos años de haber lanzado el servicio.
La medida causó sorpresa entre los operadores turísticos de la región, ya que hace casi un año la compañía había lanzado en Buenos Aires el proceso de regionalización de la línea aérea de bandera.
En un comunicado de prensa, el presidente y CEO de la Compañía, Elyezer Shkedy, argumentó que “el continuo aumento del barril de petróleo y de los gastos operativos y de seguridad, llevaron a rever la estructura operativa, tal como lo están haciendo otras compañías aéreas en el mundo”.
En declaraciones a AJN, la directora de EL AL Argentina, Mónica Hornstein, ratificó que la decisión se tomó debido a los costos operacionales y de petróleo, que en Brasil “son muy altos”, y a temas de seguridad.
La compañía aérea había establecido vuelos directos entre Tel Aviv y San Pablo hace más de dos años, lo cual había generado una gran importante movimiento de turistas latinoamericanos, que viajaban a Brasil para abordar el vuelo directo al Aeropuerto Ben Gurion.
Incluso en su paso por Buenos Aires, Shkedy avanzó en la firma de acuerdos con Aerolíneas Argentinas, o las brasileñas GOL o TAM para combinar con el vuelo directo San Pablo-Tel Aviv. En ese momento, el CEO de EL AL explicó que la idea era “crear una sociedad con estas compañías”.
Ya para ese entonces la compañía israelí tenía, entre sus 36 rutas internacionales, un vuelo de Tel Aviv a San Pablo, que salía tres veces por semana.
En ese momento, se sostuvo que el avance de la regionalización de EL AL en América Latina no perseguía solo intereses comerciales sino también políticos, dado que la Cancillería había lanzado un plan para aumentar su presencia en el continente en momentos que crecía la inserción iraní en la región.
Hoy, esta decisión comercial de la aerolínea de bandera israelí es conocida luego de la controvertida visita a Bolivia del ministro de Defensa Ahmad Vahidi, acusado de ser el autor intelectual del atentado a la AMIA, y en momentos que un importante porcentaje de países de la región se aprestan a respaldar el reclamo de la Autoridad Palestina como miembro de las Naciones Unidas.
Hace casi una semana, el ministro consejero de la Embajada de Israel en Argentina, Lior Ben Dor, destacó en su despedida el trabajo conjunto en lo que tiene que ver con la aviación civil.
La declaración alentaba la posibilidad de establecer una ruta aérea entre Israel y la Argentina, donde reside la principal comunidad judía del continente.
Este vuelo entre Tel Aviv-Buenos Aires podría surgir independientemente del cierre de la ruta Tel Aviv-San Pablo.
Incluso, Hornstein indicó a AJN que la suspensión del trabajo de El AL en Brasil “no quita que se genere un acuerdo entre Argentina e Israel en un futuro”.
No obstante, Shkedy en su visita del año pasado desestimó la posibilidad de un vuelo directo al explicar que la compañía “no tiene un avión con autonomía para viajar a Buenos Aires”.
EL AL tiene pasajes vendidos hasta enero y febrero del 2012, y Hornstein informó que dichos boletos serán cambiados con los socios extranjeros, como Aerolíneas y Air Europa, y que “la casa matriz se hará cargo”.
Además EL AL seguirá operando desde Buenos Aires a Israel a través de los destinos europeos y de Estados Unidos.
El Al es la compañía nacional de Israel y fue clasificada por la Asociación Internacional del Transporte Aéreo como una de las compañías más eficaces del mundo.
La empresa aérea fue fundada en 1948, año de la creación del Estado de Israel, con motivo de un viaje oficial del presidente israelí a Ginebra.
El Al se convierte en la compañía oficial de Israel el 15 de noviembre de 1948 y recién en 1949 la compañía lleva a cabo su primer vuelo internacional al ofrecer como destino Paris primero y después Londres y Johannesburgo.
En 1960 más de la mitad de los pasajeros que llegaron a Israel habían utilizado los servicios de la compañía. En 1970 EL AL compra su primer Boeing 747, y en 1977 crea una filial chárter: El Al Charters Services.
En el 2002 la compañía fue privatizada y desde entonces es propiedad de Knafaim Holdings Ltd. en un 42 por ciento y del Estado de Israel en un 13 por ciento.
En uno de los últimos informes se determinó que EL AL transporta más de 3 millones de pasajeros al año.

domingo, 7 de agosto de 2011

¿Por qué fue destruido el Templo?


¿Por qué fue destruido el Templo? El Talmud dice: Por el odio infundado entre judíos.

¿Por qué fue destruido el Templo? El Talmud dice: Por el odio infundado entre judíos. La siguiente historia del Talmud (Guitín 56) lo explica:
En los tiempos del Templo, un hombre quiso ofrecer una fiesta para todos sus amigos, por lo tanto, realizó una lista de invitados e hizo que su sirviente repartiera las invitaciones. Uno de los invitados se llamaba ‘Kamtza’, pero el sirviente cometió un error e invitó en su lugar a ‘Bar Kamtza’. Ups - ¡Bar Kamtza era en realidad un enemigo acérrimo del anfitrión!
Cuando Bar Kamtza recibió su invitación, se gratificó con la idea de que el anfitrión finalmente había hecho las paces con él. Pero cuando Bar Kamtza asistió a la fiesta, el anfitrión lo vio y ordenó que lo expulsaran inmediatamente del lugar. “Entiendo el error, pero es una vergüenza para mí que me echen de la fiesta”, dijo Bar Kamtza. “Gustosamente pagaré el costo de mi comida si dejas que me quede”.
El anfitrión no estaba dispuesto a escuchar nada de esto, y reiteró su orden de que Bar Kamtza fuera expulsado. Bar Kamtza apeló de nuevo: “Estoy dispuesto a pagar el costo de la mitad de la fiesta si dejas que me quede”. Pero de nuevo el pedido fue rechazado. En este punto, el perturbado Bar Kamtza suplicó: “¡Pagaré la fiesta entera! ¡Por favor, sólo no me avergüences de este modo!”.
Sin embargo, el anfitrión se mantuvo firme y echó a Bar Kamtza. El Talmud dice que Bar Kamtza estaba tan herido y disgustado, que fue derecho hasta los romanos y denunció que los judíos tenían un comportamiento desleal hacia ellos. Esto enojó tanto a los romanos que atacaron y destruyeron el Templo Sagrado.
Dice el Talmud: “Quemaron un edificio que ya era cenizas”. Con un judío enfrentado a otro judío, la fuerza espiritual del Templo ya había sido retirada.
* * *
Este mal se manifiesta especialmente en el modo en que chismeamos sobre los demás. El lashón hará (chisme), dice el Talmud, es la causa más grande de nuestro largo y doloroso exilio. La medida en la que toleramos una conversación injuriosa es el grado en que contribuimos a nuestro exilio. Pero, si queremos, podemos romper el ciclo.
Se cuenta la historia del rabino Eliahu Lopian (Israel, siglo XX) quien, durante la Guerra de la Independencia de 1948, se había escondido en un refugio antiaéreo lleno de gente. Algunas de las personas dentro del refugio estaban hablando lashón hará, cuando de repente el rabino Lopian se levantó, abrió la puerta del refugio y salió afuera. “Pero están lloviendo misiles”, gritó la gente, “¡Se está poniendo en un gran peligro!”. El rabino Lopián se volteó hacia ellos con calma y les dijo: “Si me quedo sentado entre los chismes estoy en un peligro aún más grande”.

martes, 2 de agosto de 2011

El Mosad eliminó a un científico en Irán

La muerte de un científico nuclear iraní en Teherán la semana pasada fue una operación del Mosad, encabezado actualmente por Tamir Pardo, según un informe de la revista alemana Der Spiegel.

El artículo, que cita fuentes de inteligencia israelíes, examina varios intentos de asesinato de científicos iraníes en el último año y medio apuntando al Mosad como la organización que se encuentra a la vanguardia de la campaña israelí contra el desarrollo de la bomba atómica iraní.

Según el informe, el científico fue ultimado cuando llevaba a su hija al jardín de infantes. "Fue la primera operación pública del nuevo jefe del Mosad, Tamir Pardo", detalló una fuente de inteligencia israelí anónima al corresponsal de Der Spiegel en Beirut.

Más tarde, fue revelado que la víctima estaba involucrada en el desarrollo de fusibles o interruptores para el desarrollo de una bomba atómica y había trabajado en un centro de investigación en el norte de Teherán.

Luego de ataque, surgieron varios informes contradictorios con respecto a la identidad de la víctima. Las agencias de noticias y los medios de comunicación oficiales de Irán lo identificaron, en un primer momento,

como Darioush Rezaei (foto), un profesor de física experto en desplazamiento de neutrones, pero en cuestión de horas se retractaron, y los funcionario del gobierno de la República Islámica lo nombraron como Darioush Rezaeinejad, un estudiante de electrónica.
Der Spiegel sostiene que la víctima es el profesor Rezaei, a quien no se ha visto en público desde el ataque.

En enero de 2010, el científico nuclear iraní Mohamed Ali Masoudi fue asesinado. En noviembre de ese mismo año, el profesor Majad Shahriari también fue muerto.

Según Der Spiegel, varios oficiales de la Fuerza Aérea presionan para un ataque aéreo contra los sitios nucleares de Irán, un plan al que el Mosad se opone.

"Es una cuestión de prestigio entre organizaciones", señalaron las fuentes a Spiegel. "Mientras el Mosad siga liderando la campaña contra el programa nuclear iraní; continúa absorbiendo enormes presupuestos".

Irán, por su parte, envió una carta al Consejo de Derechos Humanos de la ONU exigiendo que se investigue el asesinato de Daryoush Rezayeenejad.

El secretario general de Alto Consejo de Derechos Humanos de Irán acusó a Israel y a Occidente del asesinato de estudiante de ingeniería electrónica
Powered By Blogger